在解答“积案”和“挂案”的区别这一问题时，我们首先要明确这两个概念在司法实践中的具体含义及其特征。
积案： 积案通常指的是那些已经立案，但由于各种原因（如证据不足、案件复杂、侦查资源有限等）而长时间未能得到妥善处理或结案的案件。这些案件可能处于侦查、审查起诉或审判等不同阶段，但共同的特点是它们在司法流程中停滞不前，形成了“积压”。积案的存在可能由于多种因素，包括但不限于案件本身的复杂性、司法资源的分配不均、以及司法程序中的某些瓶颈或障碍。
挂案： 挂案则是一个更具特定性的概念，它主要指的是在侦查阶段，由于某些原因（如证据不足、犯罪嫌疑人未归案、案件性质不明确等）而长期未能移送审查起诉或作出其他处理的案件。挂案的核心特征在于其“可恢复性”，即这些案件在理论上仍然有可能重启诉讼流程，但由于某些障碍或原因而暂时被“挂起”。与积案相比，挂案更侧重于描述案件在侦查阶段的停滞状态，并且强调了案件重启的可能性。
区别总结：
阶段不同：积案可能出现在司法流程的任何阶段（侦查、审查起诉、审判），而挂案则特指侦查阶段的案件。
特征不同：积案强调的是案件的长时间未处理或结案，而挂案则强调案件在侦查阶段的停滞状态及其可恢复性。
处理方式：对于积案，司法机关可能会采取多种措施来推动案件的进展，如加强侦查、补充证据、调整审判资源等；而对于挂案，司法机关则需要根据案件的具体情况，决定是否继续侦查、移送审查起诉或作出其他处理。
监督重点：在司法监督中，对积案的监督可能更侧重于推动案件的进展和结案，而对挂案的监督则更侧重于确保案件的合法性和合规性，防止案件被不当“挂起”或滥用侦查权。
综上所述，积案和挂案在司法实践中具有不同的含义和特征。理解这些区别有助于我们更准确地把握司法流程中的问题，并采取相应的措施来加以解决。