核心结论：若法院要求原告提交证据后半年未安排开庭，原告可通过以下途径推动案件进展或维护自身权益：

1. 主动联系法院确认案件状态

• 法律依据：根据《民事诉讼法》第149条，法院应在立案之日起6个月内审结普通程序案件（有特殊情况可延长）。若案件长期未开庭，可能因法院排期紧张、证据审查复杂或存在程序性障碍（如管辖权异议、送达问题等）。
• 操作建议：
  • 联系案件承办法官或书记员，询问未开庭的具体原因（如是否需补充材料、是否存在程序争议等）；
  • 要求法院出具书面说明，明确案件进展及预计开庭时间；
  • 若法院无正当理由拖延，可向法院监察部门或上级法院投诉（如通过12368诉讼服务热线或法院官网投诉渠道）。

2. 申请法院加快审理进度

• 法律依据：根据《民事诉讼法》第146条，若案件符合“必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭”“当事人临时提出回避申请”等情形，法院可延期开庭。但若不存在法定延期事由，原告有权要求法院尽快安排。
• 操作建议：
  • 提交书面《催办开庭申请书》，强调案件时效性（如涉及合同履行期限、人身损害赔偿时效等）；
  • 若证据已提交完整且无争议，可要求法院适用简易程序（审限3个月）或督促法院转为普通程序后尽快排期。

3. 检查证据提交是否符合要求

• 关键点：若法院以“证据需补充”为由拖延，可能因原告提交的证据存在形式瑕疵（如未翻译外文证据、未提供原件核对）或实质缺陷（如证据与案件关联性不足）。
• 操作建议：
  • 核对法院《举证通知书》中的要求，确认证据是否完整、合法；
  • 若证据存在瑕疵，及时补充或说明；若证据已完备，可要求法院出具书面《补正通知》，避免因程序问题导致审理延迟。

4. 考虑案件是否存在中止或终止情形

• 风险提示：若案件涉及刑事犯罪（如经济纠纷与诈骗交织）、需以另一案审理结果为依据（如关联案件上诉中），法院可能中止审理。
• 操作建议：
  • 要求法院出具《中止诉讼裁定书》，明确中止原因及恢复审理条件；
  • 若中止事由消失（如关联案件审结），及时申请法院恢复审理。

5. 极端情况下的救济途径

• 申请再审或检察监督：若法院长期未开庭且无合理理由，可能构成程序违法。原告可在判决后申请再审（依据《民事诉讼法》第207条），或向检察院申请民事检察监督（依据《民事诉讼法》第215条）。
• 注意：此途径为事后救济，建议优先通过沟通、催办解决。

总结：原告应首先通过书面催办、联系法官等方式推动案件进展，同时自查证据提交是否合规。若法院无正当理由拖延，可通过投诉、申请加快审理等途径维权。具体操作需结合案件细节，如有疑问可进一步提供案情，我将针对性分析。