行政案件中是可以进行指纹鉴定的，但具体是否进行以及鉴定的程序和条件，需结合案件的具体情况和相关法律法规来综合判断。以下从几个角度为您详细分析：

1. 指纹鉴定的法律依据：

   • 在行政案件中，指纹鉴定通常作为证据的一种，用于证明或反驳某些事实。虽然直接的行政法规可能并未明确提及指纹鉴定，但根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，证据的种类包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见等。指纹鉴定，作为物证鉴定的一种，其鉴定意见在符合法定条件时，是可以作为证据使用的。

2. 指纹鉴定的适用条件：

   • 相关性：指纹鉴定必须与案件事实具有相关性，即能够证明或反驳案件中的某个关键事实。
   • 合法性：指纹的提取、保存和鉴定过程必须符合法定程序，确保鉴定的合法性和有效性。例如，指纹的提取应当由具有相应资质的人员进行，且提取过程应当合法、合规。
   • 可靠性：指纹鉴定应当基于科学、可靠的方法和技术进行，确保鉴定结果的准确性和可信度。

3. 指纹鉴定的程序：

   • 申请与批准：在行政案件中，如果当事人认为需要进行指纹鉴定，可以向法院提出申请。法院在审查申请后，认为确有必要的，会批准进行指纹鉴定。
   • 鉴定机构的选择：指纹鉴定应当由具有相应资质和经验的鉴定机构进行。法院通常会指定或认可一些具有权威性的鉴定机构来承担鉴定任务。
   • 鉴定过程的监督：在指纹鉴定过程中，法院或相关当事人有权对鉴定过程进行监督，确保鉴定的公正性和准确性。

4. 指纹鉴定的结果运用：

   • 指纹鉴定的结果将作为证据之一，在行政案件的审理过程中发挥重要作用。如果鉴定结果支持某一方当事人的主张，那么该结果将成为法院判决的重要依据之一。
   • 同时，指纹鉴定的结果也可能受到其他证据的质疑或反驳。因此，在行政案件中，指纹鉴定并非绝对可靠的证据，而是需要与其他证据相互印证、综合判断。

建议：

• 如果您在行政案件中遇到需要指纹鉴定的情况，建议及时向法院提出申请，并配合法院和鉴定机构的工作，确保鉴定的顺利进行。
• 同时，您也可以咨询专业律师，了解指纹鉴定在行政案件中的具体运用和注意事项，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请随时向我提问。