交警对次责的认定主要依据相关法律法规，结合事故现场的具体情况、双方当事人的行为及过错程度等多方面因素进行综合判断。以下是对此问题的详细解析：

1. 法律依据：

   • 交警判定交通事故中的主次责任，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，以及《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规。这些法规明确了交通事故责任认定的基本原则和程序。

2. 判定原则：

   • 交警在判定事故责任时，遵循一方过错原则和双方过错原则。若交通事故是由一方当事人的过错导致的，该方将承担全部责任；若由两方或两方以上当事人的过错共同导致，则根据各方行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

3. 具体划分标准：

   • 机动车与机动车之间：若一方有明显过错（如闯红灯、逆行等），通常承担主要责任，约占事故损失的70%；另一方承担次要责任，约占30%。若双方都有过错，但过错程度不同，则严重一方承担主要责任，较轻一方承担次要责任。
   • 机动车与非机动车驾驶人、行人之间：机动车一方通常承担更高的注意义务和安全保障责任。若机动车负主要责任，一般承担80%的赔偿责任；若负次要责任，则承担40%的赔偿责任。但具体比例可能因地区司法实践和案件细节而有所不同。

4. 事故现场情况：

   • 交警在判定责任时，会详细勘查事故现场，包括车辆位置、碰撞痕迹、道路状况、天气情况等，以还原事故发生的经过。这些现场情况对于判断双方当事人的行为及过错程度至关重要。

5. 双方当事人行为及过错程度：

   • 交警会调查双方当事人的行为，包括是否遵守交通规则、是否采取必要的避让措施等。同时，会评估双方当事人的过错程度，如是否故意违章、是否疏忽大意等。这些因素将直接影响责任认定的结果。

6. 责任认定书的内容与作用：

   • 交通事故认定书是交警部门对事故责任进行认定的官方文件，详细记录道路交通事故当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况，事故发生经过，道路交通事故证据及事故形成原因的分析，以及当事人导致道路交通事故的过错及责任或意外原因。它是后续赔偿和诉讼的重要依据。

7. 对责任认定结果的救济途径：

   • 如果当事人对交警作出的次责认定结果不服，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应载明复核请求及其理由和主要证据。在后续的民事诉讼过程中，当事人也可以向法院提出对事故责任认定书的异议，并提供相应的证据，请求法院对事故责任重新进行划分。

建议：

• 在收到交通事故责任认定书后，应仔细核对并尊重交警的判定结果。如有异议，应依法申请复核或通过诉讼途径维护自身合法权益。
• 在处理交通事故时，应积极配合交警的调查工作，提供真实、准确的证据和信息。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解事故责任认定的法律程序和赔偿标准。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。