被告开庭时一个代理人缺席，确实可能会产生一系列不利影响，具体影响取决于诉讼类型及案件具体情况。以下是从不同诉讼类型角度对这一问题的详细分析：
一、民事诉讼
丧失部分诉讼权利：
- 代理人缺席意味着被告在法庭上少了一个重要的声音和辩护者。代理人通常负责准备证据、提出抗辩、进行质证和辩论等关键诉讼活动。代理人缺席可能导致这些活动无法充分进行，从而削弱被告的防御能力。
不利判决风险增加：
- 在民事诉讼中，法院会根据双方提供的证据和陈述来作出判决。如果被告的代理人缺席，法院可能更多地依赖原告提供的证据和陈述，这增加了被告承担不利判决结果的风险。
诉讼费用承担：
- 如果被告因代理人缺席而败诉，根据诉讼费用承担原则，被告可能需要承担诉讼费用，包括案件受理费、鉴定费等。
二、刑事诉讼
强制到庭与自我辩护机会丧失：
- 在刑事公诉案件中，被告人必须到庭参加诉讼。如果被告人的代理人缺席，且被告人本人也未到庭，法院有权采取拘传等强制措施保证其到案。同时，被告人将失去在法庭上进行自我辩护的机会，法院将根据自诉人或公诉机关提供的证据进行审理。
量刑影响：
- 代理人缺席可能导致被告人无法充分展示其从轻处罚的情节，如自首、立功等。这可能影响法院对被告人的量刑决定，导致更严厉的刑罚。
三、行政诉讼
行政行为合法性证明困难：
- 在行政诉讼中，被告通常是行政机关。如果行政机关的代理人缺席，将难以向法庭充分说明行政行为的合法性。这增加了行政机关败诉的可能性，因为法院可能无法获得足够的信息来评估行政行为的合理性。
败诉判决与责任承担：
- 若被告（行政机关）缺席且不能提供证据证明其行政行为的合法性，法院可能会判决撤销或变更该行政行为。被告需承担相应的法律后果，包括可能的赔偿责任。
四、通用影响与建议
后续执行与强制措施：
- 无论在哪种诉讼类型中，一旦被告因代理人缺席而被判败诉，都需要履行法院的判决。若拒不履行，法院有权采取一系列强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。
建议：
- 及时沟通：如果代理人因故无法出庭，被告应及时与代理人沟通，了解原因并寻求解决方案。
- 申请延期：如果确实存在无法出庭的特殊情况，被告可以向法院申请延期审理或采取其他适当措施。
- 准备充分：在代理人缺席的情况下，被告应尽可能准备充分的证据和陈述，以维护自己的合法权益。
总结来说，被告开庭时一个代理人缺席可能会对其产生不利影响，具体影响取决于诉讼类型及案件具体情况。因此，我建议被告在收到法院传票后，务必重视出庭应诉的重要性，并与代理人保持密切沟通，确保诉讼活动的顺利进行。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。