以物抵债必须通知被执行人，这是基于法律程序公正和被执行人合法权益保护的必要要求。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律程序公正的要求

在执行程序中，以物抵债是一种重要的执行方式，它涉及到被执行人财产的处置和债权人权益的实现。为了确保执行程序的公正性，必须保障被执行人的知情权。通知被执行人参与以物抵债的过程，是其了解自身财产处置情况、提出异议或进行协商的重要途径。如果未通知被执行人，可能导致其无法及时行使权利，从而损害其合法权益。

二、被执行人合法权益的保护

1. 知情权：被执行人有权知道其财产是否被以物抵债，以及抵债的具体情况。这有助于被执行人评估自身财产状况，做出合理的决策。
2. 异议权：如果被执行人对以物抵债有异议，如认为抵债财产价值过低、抵债程序不合法等，其有权提出异议并要求法院进行审查。未通知被执行人，则剥夺了其提出异议的权利。
3. 协商权：在以物抵债过程中，被执行人可能与债权人进行协商，以达成更合理的抵债方案。未通知被执行人，则无法进行此类协商。

三、具体法律规定

虽然直接的“以物抵债必须通知被执行人”的条款可能并未在所有法律中明确提及，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的精神，执行程序应当保障被执行人的合法权益，包括知情权、异议权等。在以物抵债的执行过程中，法院通常会要求通知被执行人，并告知其相关权利和义务。例如，在评估、拍卖或变卖被执行人财产前，法院会通知被执行人到场或发表意见，以确保程序的公正性和合法性。

四、实践操作中的注意事项

1. 通知方式：通知被执行人应当采用书面形式，并确保其能够收到。如果被执行人下落不明或无法联系，法院可能会采用公告等方式进行通知。
2. 通知内容：通知应当明确告知被执行人以物抵债的具体情况，包括抵债财产的名称、数量、价值、抵债方式等，以及被执行人享有的权利和义务。
3. 异议处理：如果被执行人提出异议，法院应当及时进行审查，并根据审查结果作出相应处理。如果异议成立，法院可能会撤销或变更以物抵债的决定。

总结与建议：以物抵债必须通知被执行人，这是法律程序公正和被执行人合法权益保护的必要要求。在实际操作中，法院和执行人员应当严格遵守相关法律规定，确保通知的及时性和有效性。如果被执行人未收到通知或对以物抵债有异议，应当及时向法院提出，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。