在电动自行车酒驾与逆向碰撞的事故中，责任大小的判定需根据具体事故情况，由交通管理部门依据相关法律法规，通过勘查现场、调查取证等方式综合判定。以下是对此问题的详细分析：

1. 酒驾的责任分析：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条，饮酒后驾驶机动车（包括电动自行车，若其被认定为机动车范畴）是违法行为，将受到严厉处罚，包括暂扣驾驶证、罚款，甚至拘留。若醉酒驾驶达到机动车标准的电动自行车，还可能涉嫌危险驾驶罪，面临刑事处罚。
   • 责任加重：酒驾行为会严重影响驾驶人的反应能力和操控能力，极大增加事故风险。因此，在事故责任认定中，酒驾通常被视为一个加重责任的因素。

2. 逆行的责任分析：

   • 违反规则：逆行行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，即机动车、非机动车应实行右侧通行，对道路交通安全构成了严重威胁。
   • 责任承担：逆行行为本身就已经违反了交通规则，一旦发生事故，逆行方往往要承担一定的责任。逆行是主动制造了较大的交通安全隐患，对正常通行秩序干扰大。

3. 事故责任的综合认定：

   • 主要责任判定：
     • 若酒驾电动自行车的速度、行驶轨迹等基本符合规范，而逆行行为严重违反交通规则并直接导致碰撞发生，则逆行的电动自行车驾驶人通常会被认定为主要责任方。
     • 若酒驾的电动自行车驾驶人存在严重超速、违规变道等严重影响交通安全的行为，即便对方存在逆行情况，若酒驾行为对事故发生的作用更大，则酒驾的电动自行车驾驶人可能会被认定为主要责任方。
   • 同等责任判定：如果酒驾和逆行行为对事故发生的作用相当，双方都有明显过错（如酒驾电动自行车速度较快且逆行电动自行车没有及时避让等），则交通管理部门可能会判定双方负同等责任。
   • 其他考虑因素：事故责任认定还需综合考虑其他因素，如事故发生的具体环境、双方车辆的行驶速度、是否采取避让措施以及车辆性质（是否为机动车）等。

4. 实际案例与法律后果：

   • 案例一：若电动自行车在机动车道逆行，与正常行驶且未酒驾的机动车发生碰撞，由于电动自行车逆行行为对事故发生起主要作用，电动自行车逆行方可能承担主要责任或全部责任。
   • 案例二：若酒驾者驾驶电动自行车超速行驶，与正常行驶（未逆行）的电动自行车发生碰撞，由于酒驾者因酒精作用无法及时制动或避让，导致事故发生，此时酒驾方可能承担主要责任或全部责任。
   • 法律后果：根据事故责任认定结果，责任方需承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿对方的人身伤害和财产损失。若事故构成犯罪，如危险驾驶罪或交通肇事罪，责任方还可能面临刑事处罚。

总结与建议： 电动自行车酒驾与逆向碰撞都是严重的交通违法行为，对交通安全构成重大威胁。在实际事故中，责任大小的判定需综合考虑多种因素。因此，驾驶者应严格遵守交通法规，不酒驾、不逆行，以确保自身及他人的安全。同时，交通管理部门也应加强执法力度，对违法行为进行严厉处罚，以维护良好的交通秩序和公共安全。若您遇到此类事故或法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。