在电动车逆行与电动车酒驾相撞的事故中，责任划分需综合考虑双方行为对事故发生的作用及过错程度，无法一概而论谁负全责或主要责任。以下是对此问题的详细分析：
一、法律解析与行为性质
酒驾：
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条，饮酒后驾驶机动车（包括电动车，若其被认定为机动车范畴）将受到严厉处罚，包括暂扣驾驶证、罚款，甚至拘留和吊销驾驶证等。
- 行为性质：酒精会严重影响驾驶者的判断力和反应能力，增加事故发生的概率，对公共安全构成严重威胁。
逆行：
- 法律依据：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车应实行右侧通行，逆行属于违反交通规则的行为。
- 行为性质：逆行扰乱了正常的交通秩序，增加了与其他车辆或行人发生碰撞的风险，对交通安全构成直接威胁。
二、责任划分原则
在交通事故中，责任的划分主要基于各方当事人的过错程度。具体到电动车逆行与酒驾相撞的情况，责任划分需考虑以下因素：
双方行为对事故发生的作用：
- 若逆行行为是导致事故发生的直接或主要原因，逆行方可能承担较大责任。
- 若酒驾行为导致驾驶者无法及时制动或避让，从而引发事故，酒驾方也可能承担较大责任。
- 若双方行为均对事故发生起到了一定作用，则需根据各自过错程度进行责任划分。
双方是否采取了合理的避让措施：
- 若一方在事故发生前已采取合理避让措施，但仍无法避免事故发生，其责任可能相对较轻。
- 若一方未采取任何避让措施，导致事故发生，其责任可能相对较重。
三、具体责任划分情况
逆行方主责或全责：
- 当逆行行为是导致事故发生的直接或主要原因，且酒驾方已采取合理避让措施时，逆行方可能承担主要责任甚至全部责任。
酒驾方主责或全责：
- 若酒驾行为导致驾驶者无法及时制动或避让，且逆行方虽存在逆行行为，但对事故发生的作用较小，酒驾方可能承担主要责任甚至全部责任。
双方同等责任或按比例分担责任：
- 若双方行为均对事故发生起到了一定作用，且过错程度相当，则可能承担同等责任。
- 若双方过错程度不同，则根据各自过错程度按比例分担责任，如三七开、四六开等。
四、实际案例分析
- 案例一：若一辆电动车在机动车道逆行，与另一辆正常行驶但酒驾的电动车发生碰撞，由于逆行行为对事故发生起主要作用，逆行方可能承担主要责任或全部责任。但若酒驾方因酒精作用无法及时制动或避让，也需承担一定责任。
- 案例二：若两辆电动车均在非机动车道行驶，其中一辆逆行且酒驾，与另一辆正常行驶的电动车发生碰撞，双方行为均对事故发生起到了一定作用，可能根据各自过错程度按比例分担责任。
五、建议与总结
- 严格遵守交通规则：驾驶电动车时，应严格遵守交通规则，不酒驾、不逆行、不超速行驶等，以确保自身及他人的安全。
- 增强安全意识：提高交通安全意识，时刻注意观察路况和周围环境，采取合理避让措施，避免事故发生。
- 及时报警并配合调查：在发生交通事故后，应及时报警并配合公安机关进行事故调查和责任认定。如有需要，可寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，维护自己的合法权益。
综上所述，电动车逆行与酒驾相撞的责任划分需综合考虑多种因素。在实际操作中，应由公安机关交通管理部门根据事故具体情况进行公正、客观的责任划分。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。