在判处缓刑之前，若存在其他刑事案件已经被立案，在后诉中并不必然导致撤销缓刑，是否撤销缓刑需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、缓刑撤销的法定情形
根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。这一条款明确指出了缓刑撤销的两种情形：
- 缓刑考验期限内犯新罪：这指的是在缓刑考验期限内，犯罪分子又实施了新的犯罪行为。
- 发现判决宣告以前还有其他罪没有判决：这指的是在缓刑考验期限内，发现犯罪分子在判决宣告以前还有漏罪没有判决。
二、针对你问题的具体分析
若其他刑事案件是在缓刑考验期限内被立案且构成新罪或漏罪：
- 如果在缓刑考验期限内，发现犯罪分子在缓刑判决宣告前还有其他罪没有判决（即漏罪），或者犯罪分子在缓刑考验期限内又犯新罪，那么根据刑法第七十七条的规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，并依照数罪并罚的原则决定执行的刑罚。
若其他刑事案件是在缓刑考验期限前被立案，但尚未判决，且不构成缓刑撤销的法定情形：
- 如果其他刑事案件是在缓刑判决宣告前被立案，但在缓刑考验期限内并未发现该案件构成漏罪，或者该案件并不涉及犯罪分子在缓刑考验期限内犯新罪的情况，那么该案件的存在并不直接导致缓刑的撤销。然而，如果后续该案件被判决有罪，且该罪行与缓刑判决的罪行存在关联或影响，法院可能会根据具体情况考虑是否调整原缓刑判决，但这并非必然撤销缓刑。
若其他刑事案件与缓刑判决的罪行无关联：
- 如果其他刑事案件与缓刑判决的罪行完全无关联，且不构成缓刑撤销的法定情形，那么该案件的存在对缓刑的执行没有直接影响。缓刑的执行将继续按照原判决进行，除非出现其他法定撤销缓刑的情形。
三、实际操作中的考量因素
在实际操作中，法院在决定是否撤销缓刑时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：
- 新罪或漏罪的性质和严重程度：如果新罪或漏罪性质恶劣、情节严重，法院更可能决定撤销缓刑。
- 犯罪分子的悔罪表现和改造情况：如果犯罪分子在缓刑考验期限内表现良好，有悔罪表现，且积极接受改造，法院可能会考虑不撤销缓刑。
- 社会影响和公共利益：法院还会考虑撤销缓刑对社会的影响和公共利益的保护。
四、建议
- 积极配合调查：如果面临其他刑事案件的调查，应积极配合相关部门的工作，如实陈述事实，提供证据。
- 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据你的具体情况，为你提供针对性的法律分析和辩护策略。
- 关注缓刑考验期限内的表现：在缓刑考验期限内，应严格遵守法律法规，积极接受改造，争取良好的表现，以降低缓刑被撤销的风险。
如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。