实际出资人因债务被执行时，其被他人代持的股权是否可以被执行，需分情况讨论：

1. 股权登记在名义股东名下，但实际出资人能证明股权归属：

   • 法律背景：根据《公司法》及相关司法解释，股权的归属原则上以工商登记为准。然而，若实际出资人能提供充分证据（如代持协议、出资凭证等）证明其与名义股东之间存在股权代持关系，且该关系真实、合法、有效，那么实际出资人可被视为股权的实际权利人。
   • 执行可能性：在此情况下，若实际出资人因债务被执行，法院在查明股权实际归属后，有可能将该股权视为实际出资人的财产进行执行。但需注意，执行过程中需保护名义股东的合法权益，避免损害其利益。

2. 股权登记在名义股东名下，且实际出资人无法证明股权归属：

   • 法律背景：若实际出资人无法提供充分证据证明其与名义股东之间存在股权代持关系，或该关系存在争议，那么股权在法律上将被视为名义股东的财产。
   • 执行可能性：在此情况下，若实际出资人因债务被执行，法院通常不会将登记在名义股东名下的股权视为实际出资人的财产进行执行。因为从法律外观上看，该股权并不属于实际出资人。

3. 名义股东同意或配合执行：

   • 特殊情况：即使股权登记在名义股东名下，若名义股东同意或配合执行，法院也可能根据名义股东的意愿和实际情况，将该股权视为实际出资人（或名义股东与实际出资人共同）的财产进行执行。但这种情况较为特殊，需要名义股东的明确同意和配合。

4. 涉及第三方权益时：

   • 法律考量：在执行过程中，若股权涉及第三方权益（如其他股东的优先购买权、债权人的利益等），法院将综合考虑各方利益，确保执行的合法性和合理性。
   • 执行限制：若执行股权可能损害第三方权益，法院可能会限制或暂停执行，直至相关争议得到解决。

法律建议：

• 实际出资人：为避免因债务被执行而牵连到代持的股权，实际出资人应与名义股东签订明确的代持协议，并保留好出资凭证等相关证据。同时，建议定期对代持关系进行审查和更新，以确保其合法性和有效性。
• 名义股东：作为股权的登记所有人，名义股东应谨慎处理与实际出资人的关系，避免因代持关系而承担不必要的法律风险。若实际出资人因债务被执行，名义股东应积极配合法院的执行工作，同时保护好自己的合法权益。
• 债权人：在追讨债务时，若发现债务人可能拥有代持的股权，债权人应积极收集相关证据，并向法院申请执行该股权。但需注意，执行过程中需遵守法律程序，保护各方合法权益。

可能法律后果：

• 若实际出资人因债务被执行且股权被执行，可能导致其失去对股权的控制权，进而影响其经济利益。
• 若名义股东因配合执行而遭受损失，可能有权向实际出资人追偿。
• 若执行过程中涉及第三方权益且未得到妥善处理，可能引发新的法律纠纷和争议。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。