实际出资人（隐名股东）能否以实际股东身份阻却对代持股份的执行，需分情况讨论，核心在于其是否满足阻却执行的法定条件。以下从不同角度展开分析：

1. 名义股东的债权人申请执行代持股份时，实际出资人能否阻却执行？

• 原则：不能直接阻却。根据《公司法司法解释（三）》第24条，名义股东将其名下股权转让、质押或以其他方式处分时，实际出资人不得以其与名义股东之间的约定对抗善意第三人。同理，名义股东的债权人申请执行其名下股权时，实际出资人亦不得以股权代持关系对抗债权人，除非债权人明知或应知股权代持事实。
• 例外：实际出资人能证明债权人非善意。若实际出资人能举证证明债权人明知股权代持关系（如代持协议、实际出资凭证等），且债权人未尽合理审查义务，则可能阻却执行。但实践中，此类举证难度较高。

2. 实际出资人如何主张权利以阻却执行？

• 提起案外人执行异议之诉。实际出资人需向执行法院提出书面异议，并提供代持协议、出资凭证、公司股东名册、公司章程等证据，证明其系股权实际权利人。若法院裁定驳回异议，实际出资人可提起执行异议之诉，请求确认股权归属并停止执行。
• 关键证据要求：
  • 代持协议需明确约定股权归属实际出资人；
  • 实际出资凭证（如转账记录、公司出具的出资证明）；
  • 公司其他股东知晓代持关系且未提出异议（如股东会决议、书面确认函）。

3. 实际出资人阻却执行的法律风险

• 举证不能风险。若实际出资人无法提供充分证据证明股权代持关系，或证据存在瑕疵（如代持协议未公证、出资凭证不完整），法院可能驳回其异议请求。
• 第三人善意取得风险。若名义股东的债权人已通过合法程序（如股权质押、转让）取得股权，且符合善意取得条件（如支付合理对价、不知代持事实），实际出资人可能丧失股权。

4. 实务建议

• 完善代持协议。明确约定股权归属、代持期限、违约责任等条款，并由双方签字盖章，必要时办理公证。
• 实际出资后留存凭证。保留转账记录、公司出具的出资证明等文件，确保出资事实可追溯。
• 争取公司其他股东认可。通过股东会决议或书面确认函，明确实际出资人的股东身份，降低后续纠纷风险。
• 及时主张权利。若发现名义股东的债权人申请执行股权，应立即提出执行异议，避免错过救济时机。

总结：实际出资人能否阻却对代持股份的执行，取决于其能否提供充分证据证明股权代持关系，且债权人是否构成善意第三人。建议实际出资人在代持股权时完善法律手续，并在纠纷发生时及时咨询专业律师，制定应对策略。如有具体案件或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合案情提供详细分析。