通知书是否属于要约，不能一概而论，需根据通知书的具体内容、发布人的意图以及相关法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
一、要约与要约邀请的定义及区别
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 要约：是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当内容具体确定，并表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
- 要约邀请：则是希望他人向自己发出要约的表示，如拍卖公告、招标公告、商业广告等，其目的在于吸引潜在合作伙伴，并不直接表达订立合同的意愿或提供足够具体的合同条款。
二、通知书在不同情境下的性质
招标投标中的中标通知书
- 在招标投标法律关系中，中标通知书通常被视为对要约的承诺，而非要约本身。招标公告和招标文件被视为要约邀请，投标文件则构成要约。中标通知书是招标人对投标人要约的接受，表明招标人同意了中标投标人的要约内容，双方已就招标文件中的实质性内容达成一致。
- 例如，在某工程招标中，A公司提交了投标文件（要约），招标人经评审后向A公司发出中标通知书（承诺），此时中标通知书即是对A公司要约的回应，标志着合同成立的初步确认。
其他类型的通知书
- 对于非招标投标情境下的通知书，如销售通知书、合作意向通知书等，其性质则取决于通知书的具体内容和发布人的意图。
- 如果通知书内容具体确定，包含了合同成立所必需的主要条款，并明确表明发布人愿意接受这些条款的约束（即一旦有人承诺，合同即告成立），则该通知书应被视为要约。
- 如果通知书只是表达了合作意向或邀请对方进一步洽谈，并未提供足够具体的合同条款或表明发布人愿意受约束，则该通知书多被视为要约邀请。
三、法律建议
- 对于发布通知书的一方：在发布通知书前，应明确通知书的性质和目的，避免产生歧义。如果要约邀请，应明确表达邀请对方进一步洽谈或发出要约的意愿；如果要约，则应确保通知书内容具体确定，并表明愿意受约束。
- 对于接收通知书的一方：在收到通知书后，应仔细审查通知书的内容，判断其性质是要约还是要约邀请。如果要约，且自己愿意接受，则应及时作出承诺；如果要约邀请，则可根据自己的意愿决定是否进一步洽谈或发出要约。
四、可能产生的法律后果
- 如果将本应是要约邀请的通知书误认为是要约，并据此作出承诺，可能导致合同无法成立或产生纠纷。
- 如果将本应是要约的通知书误认为是要约邀请，而未及时作出承诺，则可能错过订立合同的机会。
综上所述，通知书是否属于要约需根据具体情况判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。