不满八岁孩子的监护人能报警把孩子要回来吗-王慧欣律师

不满八岁孩子的监护人能报警把孩子要回来吗-王慧欣律师｜法行宝

2026-03-02 婚姻家庭

针对您提出的问题“不满八岁孩子的监护人能报警把孩子要回来吗”，我们可以从法律角度进行详细解答。

首先，根据《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》以及《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，未成年人的父母或其他监护人对其负有抚养、教育和保护的义务。当未成年人出现离家出走、不回家等情形时，监护人有权也有责任及时采取措施，包括报警寻求警方的帮助。

对于不满八岁的孩子，他们属于无民事行为能力人，缺乏自我保护和独立生活的能力，因此更需要监护人的保护和照顾。如果孩子被他人非法带走或藏匿，监护人完全有权报警，并请求警方协助找回孩子。

在报警后，警方会依法采取措施寻找并保护未成年人。如果找到孩子后，孩子拒绝回家（尽管这种情况在不满八岁的孩子中较为罕见，因为他们通常不具备独立判断和决策的能力），但考虑到孩子的年龄和心智成熟度，警方和监护人通常会共同协作，以温和且合法的方式将孩子带回家。在实际操作中，警方会尊重孩子的权益，同时也会考虑到监护人的合理诉求。

此外，如果涉及离婚等家庭纠纷，导致孩子被一方非法带走或藏匿，另一方监护人同样可以报警，并通过法律途径维护自己的监护权。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，抢夺、藏匿未成年子女是违法行为，受害方有权向人民法院申请人身安全保护令或人格权侵害禁令，要求对方停止侵害行为并送还孩子。

综上所述，不满八岁孩子的监护人在孩子被非法带走或藏匿时，完全有权报警并请求警方协助找回孩子。同时，监护人也可以通过法律途径维护自己的合法权益。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。

针对您提出的“未满十八岁的孩子怎么要回监护权”的问题，这通常涉及复杂的法律程序和家庭关系处理，以下是我为您提供的详细解答：一、理解监护权的基本概念监护权是指对未成年人或无民事行为能力人、限制民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益进行监督和保护的权利。在父母健在且具备监护能力的情况下，父母通常是未成年子女的法定监护人。二、分析监护权变更或恢复的情形父母分居或离婚：在父母分居或离婚的情况下，如果一方未经另一方同意擅自带走未成年子女，并拒绝另一方探望或履行监护职责，这可能构成对另一方监护权的侵害。此时，受侵害方可以通过法律途径要求恢复监护权或确定抚养事宜。父母无法履行监护职责：如果父母因重残、重病、服刑在押、强制隔离戒毒、被执行其他限制人身自由的措施、失联或死亡等原因无法履行监护职责，未成年子女可能成为事实无人抚养儿童。在这种情况下，其他符合条件的亲属或机构可以申请成为监护人。三、要回监护权的法律途径协商解决：首先，您可以尝试与对方协商，就未成年子女的抚养和监护事宜达成一致意见。如果协商成功，可以签订书面协议并遵守执行。提起诉讼：如果协商无果，您可以向人民法院提起诉讼，要求恢复监护权或确定抚养事宜。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据证明对方的行为构成对监护权的侵害，以及您具备履行监护职责的能力和条件。参照离婚后子女抚养的有关规定：在夫妻双方分居期间，如果发生监护权纠纷，人民法院可以参照适用民法典关于离婚后子女抚养的有关规定，暂时确定未成年子女的抚养事宜，并明确暂时直接抚养未成年子女的一方有协助对方履行监护职责的义务。四、具体操作建议收集证据：在提起诉讼前，您需要收集充分的证据证明对方的行为构成对监护权的侵害，如对方擅自带走未成年子女的证据、拒绝您探望或履行监护职责的证据等。咨询专业律师：由于监护权纠纷涉及复杂的法律程序和家庭关系处理，建议您咨询专业律师以获取更详细的法律建议和指导。遵循法律程序：在提起诉讼后，您需要遵循法律程序，如提交起诉状、参加庭审等。在庭审过程中，您需要积极陈述自己的观点和提供证据，以维护自己的合法权益。五、特殊情况下的处理如果未成年子女成为事实无人抚养儿童，您可以根据《事实无人抚养儿童申报指南》的相关规定，向当地民政部门申请成为监护人或寻求其他形式的帮助和支持。总之，要回未成年子女的监护权需要遵循法律程序，并提供充分的证据证明自己的合法权益。在处理过程中，建议您保持冷静和理性，积极寻求专业律师的帮助和支持。

结论：不满8周岁的孩子一直由您抚养，有抚养权的一方并不能仅通过报警就直接带走孩子。是否能够带走孩子，取决于多种因素，包括但不限于抚养权的归属、孩子的意愿、双方的具体情况以及法院的判决等。详细分析：抚养权的法律意义：抚养权是指父母对未成年子女进行抚养、教育和保护的权利和义务。在离婚或分居的情况下，抚养权通常由法院根据子女的最佳利益原则进行判决。如果法院已经判决某一方拥有抚养权，那么该方在法律上享有对子女的直接抚养权，但这并不意味着另一方就完全失去了与子女的联系和抚养的权利。报警与带走孩子的关系：报警是公民在遇到紧急情况或需要警方协助时的一种行为。然而，在抚养权纠纷中，报警并不能直接决定孩子由谁抚养。警方在接到此类报警后，通常会进行初步调查，了解双方的情况，并可能建议双方通过法律途径解决纠纷，而不是直接介入带走孩子。孩子的意愿与最佳利益：在处理抚养权纠纷时，法院会充分考虑孩子的意愿和最佳利益。如果孩子一直由您抚养，且孩子表示愿意继续与您生活，那么法院在判决时可能会考虑这一因素。特别是对于不满8周岁的孩子，由于他们可能无法充分表达自己的意愿，法院会更加谨慎地考虑孩子的实际生活环境和成长需求。法律程序与变更抚养权：如果拥有抚养权的一方希望变更抚养权，通常需要通过法律程序向法院提出申请。法院会进行审理，并根据子女的最佳利益原则作出判决。在此过程中，法院会考虑双方的经济状况、生活环境、教育能力等多方面因素，以确保判决结果符合子女的最佳利益。建议：如果您担心拥有抚养权的一方会试图带走孩子，建议您先与对方进行沟通，尝试通过协商解决问题。如果协商无果，您可以考虑向法院申请保护令或采取其他法律措施来保护您的抚养权和孩子的权益。在整个过程中，保持冷静和理性，避免采取过激行为，以免对孩子造成不必要的伤害。后续行动：如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。我可以根据您的具体情况提供更详细的法律建议和指导。

针对您提出的“监护权一方报警要孩子可以要回吗”这一问题，我们需要从法律的角度进行详细分析。首先，要明确的是，父母双方对未成年子女均享有平等的监护权，这是由《中华人民共和国民法典》所明确规定的。在婚姻关系存续期间，即使双方分居，这一原则依然适用。监护权不仅涵盖了抚养、教育的权利，也包括了保护未成年子女免受侵害的义务。接下来，我们分析具体情境。如果一方（或其近亲属）在未经另一方同意的情况下，擅自带走未成年子女，并拒绝让另一方与子女相见，这种行为很可能构成对另一方监护权的侵害。特别是当子女处于低幼龄阶段，如尚在哺乳期内，这种擅自带走并拒绝送回的行为，不仅不利于未成年子女的身心健康，也违反了法律关于监护权的规定。现在，我们来看法律对此类纠纷的处理方式。在夫妻双方分居期间发生的监护权纠纷，人民法院可以参照适用民法典关于离婚后子女抚养的有关规定，来暂时确定未成年子女的抚养事宜。这一处理原则的核心是“最有利于被监护人”，即要优先考虑未成年子女的利益和福祉。以您提到的“报警要孩子”为例，如果一方认为自己的监护权受到了侵害，确实可以向警方报案。但警方的主要职责是维护社会治安和打击犯罪，对于监护权纠纷，他们可能会建议通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会根据双方的证据和法律规定，作出是否支持一方要求子女归其抚养的判决。从实际案例来看，如指导性案例228号中的张某诉李某、刘某监护权纠纷案，以及类似的王某诉陈某、夏某监护权纠纷案，法院都最终判决了擅自带走子女的一方将子女送回，并由另一方暂时直接抚养，同时明确了暂时直接抚养的一方有协助对方履行监护职责的义务。综上所述，如果一方在未经另一方同意的情况下擅自带走未成年子女，并拒绝让另一方与子女相见，另一方完全有权通过法律途径来维护自己的监护权。报警虽然是一种表达诉求的方式，但更有效的解决途径是向法院提起诉讼，由法院根据法律规定和实际情况作出公正判决。

结论：不满16周岁的孩子被别人带走，是否能领回来取决于多种因素，包括带走孩子的行为性质、是否获得合法监护人的同意等。以下我将从不同情况为您详细分析。一、若带走孩子的行为未经合法监护人同意非法拘禁或拐骗儿童：如果带走孩子的行为构成非法拘禁或拐骗儿童，这是严重的违法行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。在这种情况下，您作为合法监护人，有权立即向公安机关报案，要求解救孩子并追究行为人的法律责任。公安机关会依法采取措施，将孩子安全带回您身边。临时照看但未获同意：如果有人未经您同意，擅自将孩子带走进行临时照看（如邻居、朋友等），虽然可能不构成犯罪，但仍然侵犯了您的监护权。您有权要求对方立即将孩子送回，并可以与其进行沟通协商，明确表达您的意愿和担忧。如果对方拒绝配合，您可以考虑通过法律途径解决，如向法院申请监护权保护令等。二、若带走孩子的行为获得合法监护人同意如果带走孩子的行为是经过您或其他合法监护人同意的（如孩子被送到亲戚家暂住、参加夏令营等），那么这种行为是合法的。在这种情况下，您不能随意要求将孩子领回，除非出现了特殊情况（如孩子生病、发生意外等），且您能够提供充分的理由和证据。三、特殊情况下的处理孩子被收养：如果孩子已经被合法收养，且收养关系已经依法成立，那么您作为原监护人将失去监护权，无权要求将孩子领回。收养关系的成立需要满足一定的法律条件，并经过相关部门的批准和登记。如果您对收养关系有异议，可以通过法律途径解决，但一般需要在收养关系成立前提出。孩子自愿跟随他人：如果孩子已经具备一定的判断能力，且自愿跟随他人生活（如与祖父母、外祖父母等共同生活），且这种安排有利于孩子的成长和健康，那么您可能需要尊重孩子的意愿。但即使如此，您仍然有权了解孩子的生活状况，并与孩子保持联系。如果孩子的权益受到侵害，您有权采取措施保护孩子。建议：在发现孩子被别人带走后，首先要保持冷静，尽快了解带走孩子的行为性质和原因。如果怀疑孩子的安全受到威胁或带走行为未经同意，应立即向公安机关报案。在处理此类问题时，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己和孩子的合法权益。如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。

您好，针对您提出的“监护人没看好小孩能否要回来”的问题，这确实是一个涉及未成年人监护权的重要法律问题。下面我将结合相关法律案例和制度，为您详细解答。首先，我们要明确的是，父母作为未成年子女的监护人，双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，同时也共同承担相应的义务。这是基于《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条的明确规定。因此，任何一方监护人未经对方同意，擅自将未成年子女带走并拒绝送回，都可能构成对另一方监护权的侵害。以指导性案例228号“张某诉李某、刘某监护权纠纷案”为例，该案中李某和刘某（李某之母）在未经张某（李某之妻，李某某之母）允许的情况下，擅自将尚在哺乳期的李某某带走，并拒绝送回。张某因此提起诉讼，要求继续行使对李某某的监护权。法院最终判决李某某暂由张某直接抚养，并明确了李某的探望权以及张某的协助配合义务。这一案例充分说明了，在监护权纠纷中，法院会综合考虑未成年子女的利益最大化原则，以及双方监护人的权利和义务，来做出公正的裁决。接下来，我们进一步探讨未成年人家庭监护的司法干预机制。在现代监护制度中，国家公权力对未成年人家庭监护的干预已成为一种趋势，这也是国家治理现代化的必然要求。司法保护作为未成年人保护的最后一道防线，其适度干预不仅符合法治精神，也有利于构建更加完善的未成年人监护格局。具体来说，当家庭监护出现缺位、失责甚至不法行为时，司法机关可以通过多种方式进行干预。例如，可以督促开展婚姻家庭辅导服务，提升监护人的监护意识和能力；可以发挥社会组织的劝诫作用，对监护失责情节较轻的进行劝告、诫勉；还可以建立与行政机关的协作机制，共同加强对监护状况的监督和管理。在极端情况下，如果监护人严重损害未成年人身心健康或怠于履行监护职责，司法机关还可以依法撤销其监护人资格，并指定新的监护人。回到您的问题，如果监护人（如一方父母）没看好小孩，另一方父母或相关利益方是有权通过法律途径来维护未成年子女的权益的。这可能包括提起监护权纠纷诉讼，要求法院判决未成年子女的抚养和监护事宜。法院在审理此类案件时，会综合考虑未成年子女的年龄、健康状况、成长环境以及双方监护人的实际情况等因素，来做出最有利于未成年子女的裁决。因此，如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议及时咨询专业律师或相关法律机构，了解具体的法律程序和维权途径。同时，也希望每一位监护人都能切实履行好自己的监护职责，为未成年子女的健康成长提供有力的保障。

针对您提出的“监护人在未经过孩子同意拿孩子的东西是否可以报警”的问题，这实际上涉及到了监护权行使的边界以及未成年人权益保护的法律问题。首先，我们需要明确的是，监护人虽然对未成年人负有监护职责，但这并不意味着监护人可以随意处置未成年人的财产或物品。未成年人的财产和物品同样受到法律的保护，监护人应当尊重并保护未成年人的财产权益。从法律角度来看：监护职责与限制：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。同时，监护人不得损害被监护人的利益，包括不得擅自处置被监护人的财产。未成年人权益保护：《中华人民共和国未成年人保护法》也明确规定了保护未成年人的财产权益不受侵犯。监护人未经未成年人同意，擅自拿走或处置其物品，可能构成对未成年人财产权益的侵害。报警与法律救济：如果监护人未经孩子同意拿走其物品，且孩子或其法定代理人（如另一方监护人）认为此行为侵犯了孩子的权益，他们有权向公安机关报案。公安机关在接到报案后，会依法进行调查处理。如果确认监护人的行为构成违法或侵权，公安机关可能会采取相应的法律措施，如警告、罚款等，甚至可能追究监护人的法律责任。从实际操作角度：沟通与协商：在报警之前，建议首先尝试与监护人进行沟通协商，了解其拿走物品的原因和目的，并尝试达成和解。收集证据：如果沟通无果，且确实存在侵权行为，建议收集相关证据，如物品的照片、视频、证人证言等，以便在报警或提起诉讼时提供有力支持。寻求法律援助：如果情况复杂或涉及法律纠纷，建议寻求专业律师的法律援助，以便更好地维护未成年人的权益。总结：监护人在未经过孩子同意拿孩子的东西，如果构成对未成年人财产权益的侵害，孩子或其法定代理人有权向公安机关报案。公安机关会依法进行调查处理，并可能采取相应的法律措施。同时，建议在实际操作中先尝试沟通协商，收集证据，并在必要时寻求法律援助。

结论：小孩不满18岁，一般不能直接向法院起诉要回抚养权，但可以通过其法定代理人（通常是父母一方）来主张变更抚养权。不过，若涉及抚养权争议且符合特定条件，相关主体可向法院提起诉讼要求变更抚养权。法律分析：未成年子女的诉讼主体资格：根据法律规定，未成年子女属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，他们无法独立进行民事诉讼活动。因此，小孩不满18岁时，不能直接作为原告向法院起诉要回抚养权。抚养权的变更途径：通过法定代理人主张：如果小孩认为当前的抚养环境不利于其成长，或者另一方更适合担任抚养人，可以通过其法定代理人（如父母中的一方）来向法院提起诉讼，要求变更抚养权。直接抚养方提起诉讼：在离婚后，直接抚养子女的一方如果认为另一方更适合抚养子女，或者自身因特殊原因无法继续抚养，也可以向法院提起诉讼，要求变更抚养权。其他相关主体提起诉讼：在特定情况下，如祖父母、外祖父母等如果认为子女在直接抚养方处受到虐待或忽视，也可以向法院提起诉讼，要求变更抚养权。但这种情况较为特殊，需要满足一定的法律条件。变更抚养权的法定条件：直接抚养方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女：如果直接抚养方因健康原因无法继续履行抚养义务，法院可能会考虑变更抚养权。直接抚养方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响：如果直接抚养方存在虐待、遗弃子女等行为，或者其生活方式、环境等对子女身心健康产生不利影响，法院也可能会考虑变更抚养权。已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力：如果子女已满八周岁，且明确表示愿意随另一方生活，且该方具备抚养能力，法院在判决时会考虑子女的意愿。有其他正当理由需要变更：除了上述情形外，如果存在其他正当理由需要变更抚养权，如直接抚养方因犯罪被监禁等，法院也会根据具体情况进行判决。法律建议：如果您认为当前的抚养环境不利于孩子的成长，或者另一方更适合担任抚养人，建议首先与对方进行协商，尝试通过友好方式解决争议。如果协商无果，您可以咨询我，了解具体的法律程序和所需证据材料。在准备充分后，可以向法院提起诉讼要求变更抚养权。在诉讼过程中，请务必提供充分的证据来支持您的主张，如孩子的意愿表达、直接抚养方的不当行为证据等。这些证据将有助于法院做出公正的裁决。实例说明：假设小明今年12岁，父母离婚后由父亲抚养。但父亲因工作原因经常出差，无法给予小明足够的关爱和照顾。小明的母亲认为小明在自己身边能得到更好的成长环境，因此想向法院提起诉讼要求变更抚养权。在这种情况下，小明的母亲可以作为原告（或通过小明的其他法定代理人作为原告），向法院提起诉讼，并提供相关证据来支持其主张。如果法院认为小明的母亲更适合担任抚养人，且变更抚养权符合小明的最佳利益，那么法院可能会判决变更抚养权。

您好，关于您提出的“监护人把孩子留给老人可以要回监护权”的问题，这确实是一个涉及家庭法和未成年人权益保护的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，父母是未成年子女的法定监护人，这是由法律明确规定的。在夫妻双方婚姻关系存续期间，双方都平等地享有对未成年子女的抚养、教育和保护的权利，同时也共同承担相应的义务。当监护人（通常是父母中的一方或双方）因某种原因将孩子留给老人照顾时，这并不意味着监护权就自动转移给了老人。老人可能是在协助照顾孩子，但他们并不因此获得法律上的监护权。如果您作为法定监护人想要要回孩子的监护权，您需要考虑到以下几点：法律原则：监护权的行使应符合最有利于被监护人的原则。这意味着，在决定孩子由谁抚养时，法院会优先考虑孩子的身心健康和成长需求。实际情况：您需要评估自己是否有能力、有条件来抚养孩子，包括提供稳定的生活环境、教育资源和情感支持等。同时，您也需要考虑老人对孩子的照顾情况，以及孩子与老人之间的情感联系。法律程序：如果您与老人之间就孩子的抚养权产生了争议，您可以通过法律途径来解决。这通常包括向法院提起诉讼，请求法院判决孩子由您抚养。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来证明自己更适合抚养孩子，并且符合孩子的最佳利益。案例参考：从您提供的案例中，我们可以看到，即使父母双方处于分居状态，或者一方未经允许擅自带走孩子，法院在判决时仍然会优先考虑孩子的最佳利益。例如，在指导性案例228号中，法院最终判决孩子由母亲直接抚养，因为母亲在孩子低幼龄阶段能够提供更好的照顾和呵护。协商与调解：在可能的情况下，我建议您首先尝试与老人进行协商和调解，以达成一个对孩子最有利的抚养安排。这不仅可以减少法律纠纷带来的负面影响，还可以维护家庭关系的和谐与稳定。综上所述，如果您作为法定监护人想要要回孩子的监护权，您需要综合考虑法律原则、实际情况、法律程序以及案例参考等因素。在必要时，您可以寻求专业律师的帮助来维护自己的合法权益和孩子的最佳利益。希望这些解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。

结论是：超过8岁的孩子偷钱给12岁的孩子，钱是可以要回来的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：一、法律角度未成年人的民事行为能力：根据我国法律规定，8周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，他们可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动。但偷窃行为显然超出了他们的民事行为能力范围，因此这种行为在法律上是无效的。 12岁的孩子同样属于限制民事行为能力人，他们接收并持有偷来的钱，并不构成合法的所有权转移。财产所有权的保护：无论孩子的年龄大小，偷窃行为都是违法的，且不受法律保护。因此，被偷的钱仍然属于原主人，原主人有权要求返还。如果12岁的孩子拒绝返还，原主人可以通过法律途径，如向法院提起民事诉讼，要求返还被偷的钱。二、实际操作角度与孩子及其家长沟通：在发现孩子偷钱后，首先应尝试与孩子及其家长进行沟通，了解事情的经过，并教育孩子认识到偷窃行为的错误性。通过沟通，可以尝试让12岁的孩子或其家长主动返还被偷的钱，以避免法律纠纷。寻求法律帮助：如果沟通无果，或者情况较为复杂，如涉及多个孩子或金额较大，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询，帮助制定合适的解决方案，并在必要时代表原主人向法院提起诉讼。三、教育角度对孩子的教育：无论结果如何，都应对参与偷窃的孩子进行严肃的教育，让他们认识到偷窃行为的严重性和后果。教育孩子应尊重他人的财产权，培养他们的诚信意识和法律意识。对家长的教育：家长应加强对孩子的监管和教育，引导他们树立正确的价值观和道德观。家长应关注孩子的行为变化，及时发现并纠正孩子的不良行为。建议：在处理此类问题时，应保持冷静和理性，通过合法途径解决问题。如果遇到困难或不确定如何处理，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

针对您提出的问题“监护人妈妈/爸爸可以带走孩子，另一方可以报警吗？”，这主要涉及到监护权以及相关法律法规的问题。以下是对此问题的详细解答：首先，我们需要明确的是，父母双方都是孩子的监护人，享有平等的监护权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。现在，我们针对不同情况进行分析：正常情况下的监护权行使：如果父母双方都在正常行使监护权，且没有违反任何法律法规，那么任何一方带走孩子都是合法的，另一方无权报警。离婚或分居期间的监护权争议：在离婚或分居期间，如果一方未经另一方同意擅自带走孩子，尤其是以抢夺、藏匿等方式，这可能会构成对另一方监护权的侵害。此时，另一方有权报警，并可以通过法律途径来维护自己的监护权。根据《中华人民共和国未成年人保护法》和《中华人民共和国民法典》的相关规定，不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。如果发生这样的行为，另一方可以向法院申请人格权侵害行为禁令，要求对方停止侵害监护权的行为。孩子离家出走的情况：如果孩子离家出走，监护人可以报警。警方会采取措施寻找并保护未成年人。找到孩子后，如果孩子拒绝回家，监护人可以请求警方协助将其带回家。这是基于《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》和《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定。综上所述，是否可以报警取决于具体情况。如果是一方正常行使监护权带走孩子，另一方无权报警；但如果是以非法手段抢夺、藏匿孩子或孩子离家出走，那么另一方有权报警并通过法律途径来维护自己的权益。在处理这类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。