债务纠纷开庭时，被告不去可能会面临一系列不利的法律后果，因此不建议缺席庭审。以下是对此问题的详细分析：
缺席判决的风险：
- 当法院经过合法传唤，而被告无正当理由拒不到庭时，法院有权进行缺席判决。这意味着法庭将在没有被告参与的情况下，仅根据原告的陈述、证据以及相关法律规定进行审理和裁判。由于被告未能到庭进行答辩、质证，无法向法庭阐述自己的观点和提供有利于自己的证据，因此很可能会作出对被告不利的判决结果。
失去抗辩权利：
- 在庭审过程中，被告享有对原告提出的事实和证据进行质疑、反驳的权利，同时也有权对适用的法律问题发表意见。若被告选择不出庭，就自动放弃了这些至关重要的抗辩权利。例如，如果原告主张的债务金额存在计算错误，或者债务已经通过某种方式清偿，但被告由于未到庭而无法向法庭说明情况，那么法庭就可能按照原告主张的内容认定事实，从而对被告造成不利影响。
承担诉讼费用：
- 如果缺席判决结果是被告败诉，那么被告不仅需要承担债务本金和利息，还需要承担本次诉讼产生的相关费用，如案件受理费、保全费等。这将进一步增加被告的经济负担。
强制执行风险增加：
- 一旦缺席判决生效后，若被告不主动履行判决确定的义务，原告可以向法院申请强制执行。法院在此情况下有权采取多种强制执行措施，如查询、冻结、扣划被告的银行存款，查封、拍卖被告的房产、车辆等财产。这不仅会严重影响被告的财产权益和正常生活，还可能对其个人信用产生不良影响，甚至可能被列入失信被执行人名单，从而在出行、贷款、子女教育等多方面受到限制。
应对措施与建议：
- 积极应诉：为避免上述不利后果，被告在收到法院传票后应积极响应并按时出庭。这是维护自身合法权益的重要途径。
- 申请延期或提交书面答辩：如果确实有特殊原因不能出庭，一定要提前跟法院说明情况，申请延期开庭或者提交书面答辩意见。这样可以确保被告的合法权益得到充分保障，并避免因缺席而产生的各种不利后果。
- 委托代理：如果被告对法律程序不熟悉或无法亲自出庭，可以考虑委托律师或其他代理人代表自己出庭。律师具有专业的法律知识和诉讼经验，能够为被告提供更好的法律支持和代理服务。
举例说明：
假设张三因债务纠纷被李四起诉至法院，并收到了法院的传票。如果张三无正当理由拒不到庭，法院可能会进行缺席判决，认定张三需要承担债务本金和利息，并可能要求张三承担诉讼费用。如果张三不履行判决确定的义务，李四可以向法院申请强制执行，张三的财产可能会被查封、拍卖等。
总结与提醒：
债务纠纷开庭时，被告不去可能会面临缺席判决、失去抗辩权利、承担诉讼费用以及强制执行等不利后果。因此，建议被告在收到法院传票后务必认真对待，积极应诉。如果确实有特殊原因不能出庭，应及时与法院沟通并寻求合适的解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。