结论：工厂找不到法人时，是否可以通过民事纠纷找到法人，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 民事纠纷的起诉对象：

   • 在民事纠纷中，起诉的对象通常是与纠纷有直接利害关系的法人或自然人。若工厂作为法人实体涉及民事纠纷，理论上应起诉工厂本身，而非其法定代表人个人，除非法定代表人个人也直接参与了纠纷并负有责任。
   • 若工厂无法找到，但纠纷确实与工厂相关，且工厂仍具有法律上的主体资格（如未注销），则可以通过公告送达等方式进行诉讼，最终判决结果将针对工厂本身。

2. 通过民事纠纷寻找法人的可能性：

   • 直接寻找：在民事纠纷的诉讼过程中，法院可能会要求工厂（或其法定代表人）出庭应诉。若工厂或法定代表人出庭，则自然解决了“找不到法人”的问题。但若工厂或法定代表人故意躲避，这一途径可能难以实现。
   • 间接寻找：通过民事纠纷的诉讼，可以要求法院调查工厂的财产状况、经营情况等，这些信息可能间接揭示法定代表人的下落或联系方式。例如，若工厂有银行账户，通过银行流水可能追踪到相关人员的活动轨迹。
   • 执行阶段：若民事纠纷最终判决工厂承担责任，而工厂拒不履行，可以申请法院强制执行。在执行过程中，法院有权采取多种措施查找工厂的财产和法定代表人，包括但不限于查询银行账户、房产信息、车辆信息等，这同样可能间接帮助找到法定代表人。

3. 其他法律途径：

   • 申请宣告失踪或死亡：若法定代表人长期下落不明，且符合宣告失踪或死亡的条件，可以依法向法院申请宣告。但这一途径主要适用于自然人，且需满足严格的法律条件。
   • 利用工商登记信息：通过查询工厂的工商登记信息，可以获取法定代表人的基本信息（如姓名、身份证号等）。虽然这些信息可能不足以直接找到法定代表人，但可以作为进一步调查的起点。
   • 报警或寻求刑事途径：若法定代表人涉嫌犯罪（如诈骗、逃匿等），可以向公安机关报案，通过刑事途径追究其责任，并可能在此过程中找到其下落。

法律建议：

• 在尝试通过民事纠纷寻找法人之前，建议先收集尽可能多的关于工厂和法定代表人的信息，包括工商登记资料、合同文件、交易记录等，以便在诉讼或执行过程中提供有力支持。
• 若工厂或法定代表人确实下落不明，且纠纷涉及金额较大或情况复杂，建议咨询专业律师，制定详细的诉讼策略或执行方案。
• 在诉讼或执行过程中，保持与法院的密切沟通，及时了解案件进展，并根据需要提供补充证据或信息。

可能法律后果：

• 若通过民事纠纷成功找到法人并解决纠纷，则可能获得相应的赔偿或履行义务。
• 若无法找到法人或法人拒不履行义务，则可能面临执行难的问题，需要采取更多措施来追讨债务或履行义务。
• 在极端情况下，若法人涉嫌犯罪且拒不归案，可能面临刑事追究和更严重的法律后果。