结论：名为个体工商户实为合伙的情况下，是否能构成职务侵占罪，需根据具体情况判断，若实际为合伙关系且行为人利用职务便利侵占合伙财产，可能构成职务侵占罪；若不符合职务侵占罪的构成要件，则可能不构成该罪。以下从不同角度详细分析：
一、职务侵占罪的构成要件
职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：犯罪主体是公司、企业或者其他单位的人员，包括董事、监事、经理、财务负责人、业务人员等。
- 主观要件：行为人必须具有非法占有本单位财物的故意。
- 客体要件：侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权。
- 客观要件：行为人利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大。
二、名为个体工商户实为合伙的情况分析
若实际为合伙关系：
- 主体身份：在合伙关系中，合伙人虽然不属于公司、企业或其他单位的正式员工，但他们在合伙事务中担任一定职务，如执行事务合伙人、财务负责人等，可以视为“其他单位的人员”。
- 行为性质：如果合伙人利用职务上的便利，将合伙财产非法占为己有，且数额较大，那么这种行为就符合职务侵占罪的客观要件。
- 法律适用：在此情况下，若行为人的行为同时满足职务侵占罪的其他构成要件，如主观故意、侵犯客体等，则可能构成职务侵占罪。
若不符合职务侵占罪的构成要件：
- 主体身份不符：如果行为人虽然参与了合伙事务，但并未担任任何职务，或者其职务与侵占行为无直接关联，那么可能不满足职务侵占罪的主体要件。
- 行为性质不符：如果行为人并未利用职务上的便利，而是通过其他手段（如盗窃、诈骗等）侵占合伙财产，那么这种行为就不符合职务侵占罪的客观要件。
- 数额未达标准：职务侵占罪要求侵占的财物数额较大，如果行为人侵占的财物数额未达到法定标准，那么也不构成职务侵占罪。
三、实务中的考量因素
- 合伙协议的约定：合伙协议是合伙关系的基础，其中可能包含对合伙人职务、权限以及财产管理的具体规定。在判断行为人是否构成职务侵占罪时，需要仔细审查合伙协议的相关内容。
- 行为人的实际职务：除了合伙协议的约定外，还需要考虑行为人在合伙中的实际职务和权限。如果行为人实际上担任了管理、财务等关键职务，并利用这些职务便利进行侵占行为，那么更有可能构成职务侵占罪。
- 侵占行为的性质：需要仔细分析行为人的侵占行为是否利用了职务上的便利。如果行为人只是利用了对合伙财产的物理接触或了解情况等便利条件进行侵占，而并未利用其职务上的权限或地位，那么可能不构成职务侵占罪。
四、法律建议
- 完善合伙协议：在设立合伙时，应明确各合伙人的职务、权限以及财产管理的具体规定，以避免未来可能出现的法律纠纷。
- 加强内部管理：合伙企业应建立健全的内部管理制度，包括财务管理、审批流程等，以防止合伙人利用职务便利进行侵占行为。
- 及时寻求法律帮助：如果发现合伙人存在侵占行为，应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护合伙企业的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。