结论：帮老赖取一千二百元并及时原路返回，这一行为是否违法，需根据具体情况来判断，但通常涉及协助逃避债务的行为可能面临法律风险。

分析：

1. 协助逃避债务的法律风险：

   • 如果明知对方是“老赖”（即失信被执行人），且该款项属于其应履行债务的一部分，而帮助其取出并原路返回，可能被视为协助逃避债务的行为。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，协助执行义务人（包括与被执行人有关联的自然人、法人或其他组织）有义务配合法院执行工作，不得妨碍执行。若协助“老赖”逃避债务，可能面临罚款、拘留等法律责任，情节严重的，还可能构成拒不执行判决、裁定罪。

2. 款项性质与行为定性：

   • 如果这一千二百元并非“老赖”应履行的债务，或者取出并原路返回的行为并未影响其债务履行，那么该行为可能不构成违法。
   • 然而，在实际操作中，由于“老赖”的身份和债务情况往往复杂多变，且协助行为可能涉及多个环节和主体，因此很难简单判断某一行为是否违法。

3. 法律建议：

   • 避免协助：建议不要协助“老赖”进行任何可能妨碍债务履行的行为，包括取出并原路返回款项。
   • 了解法律后果：在涉及“老赖”的债务问题时，应充分了解相关法律法规和司法解释，明确自己的法律义务和责任。
   • 咨询专业律师：如果对此类行为是否违法存在疑问，或者已经涉及相关法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更准确的法律意见。

可能后果：

• 如果协助“老赖”逃避债务的行为被认定，可能面临罚款、拘留等行政处罚。
• 在情节严重的情况下，还可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。

总结： 帮老赖取一千二百元并及时原路返回的行为是否违法，需根据具体情况来判断。但无论如何，协助“老赖”逃避债务的行为都可能面临法律风险。因此，建议避免此类行为，并在涉及相关法律问题时及时咨询专业律师。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。