电瓶车正常行驶时，突然有自行车从旁边轿车车头窜出，责任划分需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、责任划分原则
依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，交通事故责任的划分需综合考虑事故发生的具体情况、双方当事人的行为以及过错程度。
二、自行车一方可能承担的责任
主要责任或全部责任：
- 如果自行车驾驶人违反交通规则，如闯红灯、逆行、未观察交通情况突然变向或闯入机动车道等，导致与电瓶车发生碰撞，那么自行车驾驶人通常应承担主要责任或全部责任。这些违规行为是事故发生的直接原因。
一定责任：
- 即使自行车驾驶人没有上述严重违规行为，但如果未能保持安全车距、注意观察周围交通环境，也可能需要承担一定的责任。例如，自行车从轿车车头窜出时，未确保安全距离或未观察电瓶车行驶情况，导致碰撞发生。
三、电瓶车一方可能承担的责任
无过错或次要责任：
- 如果电瓶车驾驶人严格遵守交通规则，如速度符合规定、没有闯红灯、保持安全车距等，且已采取合理措施避让突然窜出的自行车，但仍无法避免碰撞，那么电瓶车一方可能无需承担责任或仅承担不超过10%的次要责任。这是基于电瓶车作为道路上的相对强者，在特定情况下需承担一定的无过错赔偿责任，但这一责任通常较轻。
同等责任或主要责任：
- 若电瓶车驾驶人在行驶过程中存在违法行为，如超速、未按规定让行等，或者未能采取必要措施避免事故发生（如未保持安全车距、未及时刹车等），则电瓶车驾驶人可能需要承担同等责任甚至主要责任。
四、双方共同责任的情况
- 在某些情况下，事故可能是由于双方当事人的过错共同导致的。例如，电瓶车未减速让行，而自行车又突然窜出且未观察交通情况。此时，责任将根据各自的过错程度来划分，可能是电瓶车和自行车驾驶人各自承担一定比例的责任。
五、处理流程与建议
报警并保护现场：发生交通事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查并作出公正的责任认定。
等待交警处理：交通警察会根据现场勘验、调查情况和相关证据来制作交通事故认定书，明确双方责任。这是后续处理事故和维权的重要依据。
申请复核或诉讼：若对责任划分有异议，可以在规定的时间内依法向上一级交通管理部门申请复核或提起民事诉讼以维护自己的合法权益。
总结与建议：在处理此类事故时，建议双方当事人保持冷静、积极配合交警部门的调查工作，并依法维护自己的合法权益。同时，也提醒广大驾驶人在行驶过程中要严格遵守交通规则、保持警惕并采取措施确保行车安全。如果您在交通事故责任划分方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。