结论：在宾馆自杀，家人是否需要向宾馆赔偿，主要取决于自杀行为是否导致宾馆财物损坏、是否存在其他过错行为，以及宾馆是否尽到了合理的安全保障义务。若宾馆无损失且已尽安保义务，家人通常无需赔偿；若宾馆有损失或家人存在过错，则可能需承担相应赔偿责任。

详细分析：

1. 家人一般无需承担赔偿责任的情况：

   • 自杀行为属于个人极端行为，通常与宾馆无直接因果关系。若宾馆已经尽到了合理的安全保障义务，如提供了符合安全标准的设施设备、不存在安全隐患，且及时发现并处理了可能的风险，那么自杀行为被视为入住者的个人选择，家人通常不需要对宾馆进行经济赔偿。

2. 家人可能需要承担赔偿责任的情况：

   • 造成宾馆财物损坏：若自杀过程中导致宾馆物品（如家具、电器、床上用品等）遭受损坏，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条的规定，家人作为自杀者的遗产继承人，可能需要在继承遗产的范围内对宾馆物品的损坏承担赔偿责任。
   • 存在其他过错行为：如果家人在处理后事过程中故意破坏宾馆公共区域设施，或实施其他导致宾馆损失的行为，家人需要对造成的损失承担赔偿责任。
   • 宾馆尽到安保义务但自杀者自身原因导致损失：虽然宾馆已尽安保义务，但若自杀者的行为确实导致了宾馆损失，并且这种损失是由于自杀者自身原因造成的，宾馆也可能有权要求家人承担一定的损失赔偿责任。不过，这种情况需要根据具体法律法规和案件事实来判断，且通常较为少见。

3. 宾馆未尽安保义务的情况：

   • 如果宾馆未能及时发现并阻止自杀行为，如入住者长时间处于危险状态但宾馆工作人员未按规定进行巡逻查看等，宾馆可能需要对家人承担一定赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，宾馆等经营场所的经营者、管理者有义务尽到安全保障责任。若未履行这一义务，导致他人损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，家人无需向宾馆赔偿，反而可能获得宾馆的赔偿。

建议：

• 在处理这类问题时，应综合考虑自杀行为的性质、宾馆的安全保障措施以及实际损失情况。
• 若涉及赔偿问题，建议家人与宾馆进行理性协商，寻求和解方案。若协商无果，可考虑通过法律途径解决争议。
• 家人应保留好相关证据，如宾馆的监控录像、现场照片、医疗记录等，以便在需要时证明自己的立场和权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。