在此类交通事故中，责任划分和后续处理需结合双方过错程度及法律规定综合判断，具体分析如下：
- 责任划分原则
根据《道路交通安全法》及相关司法解释，交通事故责任认定以“过错程度”为核心。本案中：
- 逆行方：违反《道路交通安全法》第35条（机动车、非机动车实行右侧通行），属于严重违法行为，通常承担主要或全部责任；
- 未满16岁无证驾驶方：违反《道路交通安全法》第19条（驾驶机动车需取得驾驶证）及第99条（无证驾驶处罚条款），但因年龄未达法定驾驶资格要求（摩托车需16周岁以上，汽车需18周岁以上），其过错程度需结合具体车型和事故因果关系判断。
若逆行行为是事故直接原因（如逆行方突然驶入对向车道导致碰撞），即使对方无证驾驶，逆行方仍可能承担主要责任（如70%-90%）；若双方过错相当（如逆行方缓慢逆行，无证驾驶方未观察路况），则可能按同等责任划分。
- 赔偿主体与顺序
- 逆行方：若为机动车，由其交强险在限额内优先赔偿（医疗费1.8万元、伤残18万元、财产2000元），不足部分按责任比例由商业险或个人承担；
- 无证驾驶方：因未满16周岁，属于限制民事行为能力人，其赔偿责任由监护人承担。若对方已投保交强险，保险公司可能以“无证驾驶”为由拒赔，但需通过诉讼确认免责条款效力。
特殊情形：若逆行方为非机动车，则直接按责任比例由个人赔偿；若无证驾驶方为行人或非机动车，其过错可能减轻逆行方赔偿责任，但不会完全免除。
行政处罚与刑事风险
- 逆行方：面临罚款20-200元、记3分的处罚；若造成重大事故构成交通肇事罪，需承担刑事责任；
- 未满16岁无证驾驶方：因未达刑事责任年龄（16周岁），不追究刑事责任，但可能面临罚款（200-2000元，由监护人承担）、扣留车辆等行政处罚；若造成他人重伤或死亡，其监护人可能需承担民事赔偿责任。
实务建议
- 立即报警并保护现场：由交警出具《事故责任认定书》，这是后续赔偿和诉讼的关键证据；
- 收集证据：包括现场照片、监控录像、证人联系方式等，证明对方逆行或己方无过错；
- 协商或诉讼：根据责任认定结果，与对方或保险公司协商赔偿；若协商不成，可在3年内向法院起诉（人身伤害诉讼时效为3年）；
- 关注对方年龄与车型：若对方驾驶的是摩托车或汽车，需重点核查其是否达到法定驾驶年龄，这可能影响责任比例。
总结：本案需以交警责任认定为核心，结合双方过错程度、车辆类型、年龄因素等综合判断责任比例。建议优先通过协商解决，若争议较大，可委托律师介入处理赔偿事宜。如有进一步细节需要分析，可直接向我咨询。