结论：一般情况下，因两人发生矛盾后一方告知家人导致家人生气住院，该方通常不需要承担法律责任，但在特定情况下可能需要承担一定责任。以下从不同角度进行分析：

一般情况：无需承担责任

从法律责任的构成要件来看，要承担侵权责任通常需要满足行为、过错、损害后果以及行为与损害后果之间的因果关系这几个要素。在两人发生矛盾后一方回去告诉家人这一行为，本身是一种正常的情绪宣泄和信息传递行为，并不具有违法性。家人生气住院这一损害后果，通常是由于家人自身的身体状况、心理承受能力等多种因素综合导致的，与一方告知矛盾这一行为之间不存在直接的、必然的因果关系。

例如，小张和小李发生口角，小张回家后将此事告诉了父母，小张父母本身就患有高血压等基础疾病，情绪激动后引发疾病住院。在这种情况下，小张告知矛盾的行为并不能直接导致父母住院，父母住院主要是因为自身疾病和情绪控制能力等因素，所以小张一般不需要承担法律责任。

特殊情况：可能需要承担责任

1. 存在故意或重大过失且行为与损害有直接因果关系 如果一方在告知家人矛盾时，存在故意夸大事实、恶意诋毁对方等行为，且这种行为直接导致了家人的情绪极度激动进而住院，那么该方可能需要承担一定的责任。这种情况下，行为人的行为具有违法性，存在过错，且其行为与损害后果之间存在直接的因果关系。 比如，小王和小赵发生矛盾后，小王为了报复小赵，回家后故意编造一些虚假的、严重伤害小赵名誉的言论告诉父母，导致父母因极度愤怒而突发心脏病住院。此时，小王的行为就可能构成侵权，需要承担相应的法律责任，包括赔偿医疗费、护理费等合理费用。
2. 存在先行行为引发救助义务 如果一方与家人之间存在特殊的法律关系，例如一方是未成年子女的监护人，在告知家人矛盾后，家人因情绪激动出现危险状况（如突发疾病倒地等），而一方有能力救助却未履行救助义务，导致家人损害后果加重的，那么该方可能需要承担不作为的侵权责任。 例如，小明是未成年人，其父母因小明告知与他人发生矛盾的事情而情绪激动晕倒在地，小明有能力拨打急救电话或者寻求他人帮助但未采取任何行动，导致父母因延误治疗而病情加重，那么小明及其监护人可能需要承担一定的责任。不过，由于小明是未成年人，其责任能力有限，主要责任可能还是由其监护人承担。

法律建议：如果遇到此类情况，建议先与对方进行友好沟通，说明情况，避免矛盾进一步激化。如果家人的住院确实给家庭带来了较大的经济负担和精神压力，且认为对方存在过错，可以收集相关证据，如证人证言、医疗记录等，通过协商、调解或者诉讼等合法途径解决纠纷。

后续思考依据：在判断是否需要承担责任时，关键在于分析行为人的行为是否满足侵权责任的构成要件，以及是否存在特殊情况。不同的案件事实会导致不同的法律后果，所以在处理此类问题时，需要综合考虑各种因素，依据法律规定进行准确判断。如果你还有其他疑问，可以直接向我咨询。