在答辩时，若你部分认可原告的请求而部分不认可，你可以按照以下方式构建你的答辩策略：

1. 明确认可与不认可的部分：

   • 认可部分：首先，清晰、明确地指出你认可原告请求中的哪些部分。这可以是对事实的认可，也可以是对法律适用的认可。例如，你可以说：“对于原告提出的第X项请求，即关于XX事实的认定，我方表示认可。”
   • 不认可部分：接着，详细阐述你不认可的部分，包括不认可的事实、法律适用或请求的具体内容。例如：“然而，对于原告提出的第Y项请求，即要求赔偿XX金额，我方认为该请求缺乏事实依据和法律依据，具体理由如下…”

2. 提供不认可的理由和证据：

   • 事实依据：对于不认可的部分，提供相反的事实证据或指出原告证据中的不足。例如，你可以提供新的证据来证明原告所主张的事实不成立，或者指出原告证据中的矛盾之处。
   • 法律依据：阐述不认可部分的法律依据，说明为何原告的请求不符合相关法律规定。你可以引用具体的法律条文、司法解释或类似案例来支持你的观点。

3. 提出自己的主张和请求：

   • 在答辩中，除了对原告请求的回应外，你还可以提出自己的主张和请求。例如，如果你认为原告应承担一定的责任或应赔偿你一定的损失，你可以在答辩中明确提出。

4. 注意答辩的逻辑性和条理性：

   • 答辩应条理清晰，逻辑严密。你可以按照“认可部分-不认可部分-不认可理由-自己主张”的顺序来组织答辩内容，使法官或仲裁员能够更容易地理解你的观点。

5. 示例答辩框架：

   • 开头：简要介绍答辩的目的和背景，说明你对原告请求的总体态度（即部分认可、部分不认可）。
   • 认可部分：详细阐述你认可原告请求中的哪些部分，并说明认可的理由。
   • 不认可部分：详细阐述你不认可原告请求中的哪些部分，包括不认可的事实、法律适用或请求的具体内容，并提供不认可的理由和证据。
   • 自己主张：提出自己的主张和请求，包括应承担的责任、应赔偿的损失等，并说明提出这些主张和请求的法律依据。
   • 结尾：总结答辩的主要观点，强调你的立场和请求，并表达希望法庭或仲裁机构能够公正裁决的意愿。

在准备答辩时，务必确保你的答辩内容真实、合法、有效，并符合相关法律程序的要求。 如果你对答辩的具体内容或程序有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。