监外执行并不属于行政拘留，二者在性质、适用对象和法律依据上均存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：
性质不同：
- 行政拘留：是一种行政处罚措施，针对的是违反治安管理等行政法律法规的行为人，通过短期内限制其人身自由来达到惩罚和教育的目的。行政拘留的执行期限通常较短，一般不超过15日，合并执行不超过20日，且执行场所一般是拘留所。
- 监外执行：则是刑事诉讼中的一种执行方式，适用于已被判处有期徒刑或者拘役的罪犯。在符合法定情形（如罪犯患有严重疾病需要保外就医、生活不能自理等）时，可以暂时变更执行场所，在监狱外执行刑罚。监外执行的目的在于保障罪犯的基本人权，同时确保刑罚的执行不因特殊情况而中断。
适用对象不同：
- 行政拘留：适用于违反行政法律法规的行为人，无论其是否构成犯罪。
- 监外执行：则仅适用于已构成犯罪并被判处有期徒刑或拘役的罪犯。
法律依据不同：
- 行政拘留：依据的是《治安管理处罚法》等行政法规。
- 监外执行：依据的是《刑事诉讼法》等相关法律。
关于行政拘留的暂缓执行：
虽然行政拘留不存在监外执行的说法，但在特定条件下，被决定给予行政拘留处罚的人可以申请暂缓执行。暂缓执行的条件包括：
- 被拘留人就同一案件或事实依法申请了行政复议或者提起了行政诉讼；
- 被拘留人提出了暂缓执行行政拘留的申请；
- 公安机关认为对被拘留人暂缓执行行政拘留不致发生社会危险性；
- 被拘留人或者其近亲属依法提出了符合法定条件的担保人，或者按照法定标准交纳保证金。
若监外执行期间被行政拘留：
如果罪犯在监外执行期间因违反治安管理规定被行政拘留，这将可能影响其监外执行的资格。执行机关会综合评估罪犯的表现、行政拘留的原因以及监外执行的条件是否仍然满足等因素，以决定是否继续执行监外执行。若违法行为情节严重，执行机关可能会提出收监执行的建议，并附相关证明材料，由批准、决定机关依法作出决定。
总结与建议：
监外执行与行政拘留是两种截然不同的法律制度，分别适用于不同的对象和情形。若您或您身边的人面临相关法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。