举证责任的分担原则主要遵循“谁主张，谁举证”的一般原则，同时在特定情况下适用举证责任倒置的特殊原则。以下是对这两个原则的详细解释：
一、“谁主张，谁举证”原则
含义：
- 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。即提出诉求或主张的一方需要承担提供证据证明其主张成立的责任。
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
应用示例：
- 在借款合同纠纷中，原告主张被告欠款未还，那么原告就需要提供借条、转账记录等证据来证明双方存在借贷关系以及借款金额、还款期限等事实。
- 若被告主张已经还款，则被告需要提供还款凭证等证据来支持自己的主张。
二、举证责任倒置原则
含义：
- 在某些特殊情况下，法律将原本应由一方当事人承担的举证责任转移给另一方当事人。这是基于公平原则和某些案件的特殊性质而设立的。
法律依据：
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定了在某些特定情形下，如因环境污染、医疗行为等引起的侵权诉讼中，由被告承担一定的举证责任。
- 同时，《中华人民共和国民法典》及相关司法解释中也规定了多种举证责任倒置的情形。
常见类型及示例：
- 因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼：由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。例如，甲公司拥有一种新型药品的制造方法发明专利，乙公司被指控生产了侵犯该专利的药品。此时，乙公司需要证明自己使用的制造方法与甲的专利方法不同。
- 高度危险作业致人损害的侵权诉讼：由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。比如，某化工厂发生有毒气体泄漏事故，导致周边居民健康受损。在这种情况下，化工厂需要证明居民的损害是由其自身故意行为造成的。
- 因环境污染引起的损害赔偿诉讼：由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。例如，一家造纸厂排放污水导致附近河流污染，渔民养殖的鱼大量死亡。造纸厂需要证明自己排放污水与鱼死亡之间没有因果关系。
- 建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼：由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。比如，某小区的一栋居民楼外墙瓷砖脱落砸伤了路人。此时，居民楼的所有人或管理人需要证明自己没有过错。
- 饲养动物致人损害的侵权诉讼：由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。例如，张三的狗咬伤了李四。张三需要证明李四有过错或者第三人有过错。
三、举证责任的要求
无论是一般原则还是特殊原则，举证责任都需满足真实性、关联性和合法性的要求：
真实性要求：
- 当事人提供的证据必须是真实可靠的，不能是伪造、变造的。证据应当能够客观地反映案件的真实情况。
关联性要求：
- 证据必须与案件待证事实具有关联性，即能够对案件的证明起到一定的作用。与案件无关的证据不具有证明价值。
合法性要求：
- 证据的收集、取得必须符合法律规定的程序和方式。非法取得的证据不能作为定案的依据。
在司法实践中，举证责任的分担原则对于保障当事人权益、提高诉讼效率以及促进司法公正具有重要意义。如果你在举证责任分担方面遇到具体问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的法律建议。