国家工作人员走私稀土，主要可能构成走私普通货物、物品罪，若涉及特定情形还可能构成其他犯罪，具体分析如下：

1. 走私普通货物、物品罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条的规定，走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚……（此处省略具体量刑，核心在于走私行为本身构成犯罪）。稀土虽为特定资源，但若未被特别列为走私犯罪的对象（如特定时期的特定政策下可能有所调整，但一般情况下稀土走私不直接对应第一百五十一条等特定条款），则通常按走私普通货物、物品罪论处。
   • 构成要件：包括主观上具有走私的故意，客观上实施了逃避海关监管、偷逃应缴税额的行为，且偷逃应缴税额达到一定数额标准。
   • 国家工作人员身份的影响：国家工作人员走私稀土，不仅违反了走私犯罪的相关规定，还因其特殊身份可能涉及滥用职权、玩忽职守等职务犯罪的考量，但在走私行为本身上，仍主要按走私普通货物、物品罪处理。不过，若走私行为与职务行为紧密相关，可能构成更复杂的犯罪形态，如贪污贿赂犯罪与走私犯罪的竞合。

2. 其他可能构成的犯罪（特定情形下）：

   • 非法经营罪：如果走私稀土的行为同时违反了国家关于稀土经营管理的规定，且情节严重，可能构成非法经营罪。但这一罪名通常与走私罪存在竞合关系，需根据具体案情判断适用。
   • 贪污贿赂犯罪：若国家工作人员利用职务上的便利，在走私稀土过程中侵吞、窃取、骗取公共财物，或者收受他人财物为走私行为提供便利，可能构成贪污罪、受贿罪等贪污贿赂犯罪。
   • 破坏环境资源保护罪：如果走私稀土的行为同时造成了环境资源的严重破坏，且符合破坏环境资源保护罪的构成要件，可能同时构成该罪。但这一罪名通常与走私罪独立评价，不直接因走私行为本身而构成。

法律建议：

• 对于国家工作人员走私稀土的行为，应首先明确其走私的具体情节和数额，以确定是否构成走私普通货物、物品罪。
• 同时，应审查其走私行为是否与职务行为相关，以及是否存在贪污贿赂等职务犯罪的情形。
• 若走私行为同时造成了环境资源的破坏，也应考虑是否构成破坏环境资源保护罪。
• 在处理此类案件时，应全面收集证据，准确认定事实，依法适用法律，确保案件处理的公正性和合法性。

后续行动：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议立即向专业的刑事辩护律师咨询，以便及时了解案件情况，制定有效的辩护策略。
• 在咨询时，请提供详细的案件事实和证据材料，以便律师能够更准确地评估案件风险和提供法律建议。

作为赵富军律师，我专注于刑事辩护领域，包括毒品犯罪、经济犯罪、走私犯罪、诈骗犯罪、职务犯罪等。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。