结论：儿子是否需要偿还父亲欠下的20万元债务，主要取决于债务的性质以及儿子是否继承了父亲的遗产。以下从不同角度进行分析：
债务性质角度
- 个人债务：如果这笔债务是父亲的个人债务，比如父亲因个人消费、投资等产生的债务，且儿子并未参与或知情，也没有从中受益，那么儿子通常没有法律义务去偿还这笔债务。
- 家庭共同债务：如果债务是用于家庭共同生活或共同经营，且儿子作为家庭成员从中受益，那么根据相关法律规定，儿子可能需要承担一定的偿还责任。但在此案例中，用户明确表示儿子不知情，且未提及债务用于家庭共同生活或经营，因此这一情况不太适用。
遗产继承角度
- 未继承遗产：如果父亲去世后，儿子没有继承父亲的任何遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，儿子对父亲的债务没有偿还义务。
- 继承遗产：如果儿子继承了父亲的遗产，那么根据法律规定，儿子需要在继承的遗产范围内承担父亲的债务偿还责任。这意味着，如果儿子继承的遗产价值超过或等于20万元，他可能需要用这部分遗产来偿还债务；如果继承的遗产价值低于20万元，儿子则只需在继承的遗产价值范围内偿还，超出部分无需承担。
法律建议：
- 对于儿子而言，首先需要确认债务的性质，即是否为父亲的个人债务。
- 其次，需要了解父亲去世后是否留下了遗产，以及自己是否继承了这些遗产。
- 如果儿子未继承遗产或继承的遗产不足以偿还债务，且债务为父亲个人债务，那么儿子无需承担偿还责任。
- 如果儿子继承了遗产且遗产价值足够偿还债务，或者债务涉及家庭共同利益，儿子可能需要考虑与债权人协商偿还事宜。
可能法律后果：
- 如果儿子被错误地要求偿还债务，他可以通过法律途径维护自己的合法权益，比如提供证据证明债务为父亲个人债务且自己未继承遗产。
- 如果儿子确实需要偿还债务但拒绝偿还，债权人可能会通过法律途径追讨债务，这可能会对儿子的信用记录和个人财产造成影响。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。