拒执罪案件中，公安机关确实有可能采取网上追逃措施，但并非所有拒执罪案件都会上网追逃，这取决于多种因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、网上追逃的基本条件
网上追逃是公安机关为了追捕在逃犯罪嫌疑人而采取的一种技术手段。当某人因涉嫌拒执罪被立案侦查后，若逃避侦查或拒绝到案，公安机关有权将其列为网上追逃对象。这一措施的实施，通常要求公安机关有明确的证据表明犯罪嫌疑人涉嫌拒执罪，并且犯罪嫌疑人已经逃避侦查或拒绝到案。
二、拒执罪案件中不上网追逃的情形
证据不充分或收集尚在进行中：
- 拒执罪的认定需要明确、充分的证据。若公安机关在侦查中发现证据不足，如被执行人财产状况不明、是否有能力执行存疑等，将不会轻易上网追逃。因为上网追逃需确保犯罪嫌疑人信息准确，避免错误追逃。
- 若案件处于侦查初期，公安机关正在积极收集证据，尚未形成完整证据链条时，为避免错误追逃或后续移送起诉困难，通常也不会上网追逃。
犯罪嫌疑人未逃跑或无逃跑风险：
- 若犯罪嫌疑人（被执行人）在本地有固定住所和工作，积极配合公安机关调查，并表现出履行判决、裁定的意愿，或已开始履行部分义务，公安机关判断其无逃跑风险，则不会采取上网追逃措施。
技术和资源限制：
- 网络追逃需要技术支持和资源投入。若公安机关技术条件有限或资源紧缺，可能无法对所有拒执罪犯进行网络追逃。此时，会选择其他追逃手段或方式。
特殊案件处理：
- 在某些特殊情况下，如涉及国际追逃、特定案件等，公安机关可能会根据案情和实际情况，采取其他追逃方式，而非直接上网追逃。
案件处理程序和政策因素：
- 拒执罪案件涉及民事执行程序和刑事侦查程序的衔接。若民事执行部门与公安机关之间信息沟通不畅、案件移送手续不完备，可能导致公安机关对案件的接收和处理延迟，进而影响上网追逃的实施。
- 公安机关在一定时期内可能有特定的工作重点和政策导向。若将主要精力集中在打击其他更为严重的犯罪活动上，对于拒执罪这类相对非暴力的犯罪案件，可能在资源分配和工作推进上有所侧重，导致上网追逃等措施的实施有所延迟。
三、网上追逃与拒执罪定罪量刑的关系
网上追逃作为追捕犯罪嫌疑人的技术手段，不影响拒执罪的定罪量刑。拒执罪的定罪量刑主要依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条及相关司法解释，其核心在于对有能力执行而拒不执行人民法院判决、裁定的行为进行惩处。网上追逃只是有助于司法机关更高效地追捕和惩处犯罪嫌疑人。
四、建议
- 对于涉嫌拒执罪的犯罪嫌疑人：应积极配合公安机关的调查，主动履行判决、裁定确定的义务，以避免更严重的法律后果。
- 对于案件当事人：若发现犯罪嫌疑人逃避侦查或拒绝到案，应及时向公安机关报案，并提供相关证据，以便公安机关采取必要的追逃措施。
如有任何关于拒执罪或网上追逃的法律问题，可以直接向我咨询。