结论：主合同无效时，担保合同通常也无效，这是基于担保合同的从属性原则。但存在例外情况，如独立担保条款的约定或法律另有规定时，担保合同可能仍然有效。
一、一般原则：主合同无效，担保合同通常无效
根据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条的规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。这一规定明确了担保合同的从属性，即担保合同的效力依附于主合同的效力。当主合同因法定事由被认定无效时，担保合同作为从合同，其效力也将受到影响而归于无效。
举例说明：假设甲与乙签订了一份借款合同（主合同），约定甲向乙借款100万元，丙作为担保人（从合同）提供房产抵押担保。如果后来发现借款合同因违反法律强制性规定（如甲为非法集资目的而借款）而被认定无效，那么根据从属性原则，丙提供的担保合同也将无效。
二、例外情形：主合同无效，担保合同可能仍然有效
尽管主合同无效会导致担保合同无效是一般原则，但法律也规定了例外情形：
独立担保条款的约定：如果担保合同中明确约定了担保人对债务人因主合同无效而产生的责任承担担保责任，那么该担保合同在主合同无效的情况下仍然有效。这种约定实际上是在担保合同中创设了一种独立于主合同的担保责任，使得担保人在主合同无效时仍需承担相应的担保义务。然而，需要注意的是，独立担保在司法实践中受到严格限制，且需符合相关法律法规的规定。
法律另有规定：除了当事人之间的特别约定外，法律也可能对特定情况下的担保合同效力作出特殊规定。例如，在某些金融交易或国际贸易中，可能存在特定的担保规则或惯例，这些规则或惯例可能允许担保合同在主合同无效的情况下仍然保持有效。但这些特殊规定必须基于法律的明文规定，不能由当事人随意创设。
三、担保合同无效的法律后果
当担保合同因主合同无效而无效时，会产生一系列法律后果：
担保人免责：担保合同无效后，担保人不再承担担保责任。这意味着债权人不能要求担保人履行担保义务，如代偿债务、提供财产抵偿等。
返还财产与赔偿损失：根据法律规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。这可能包括返还已取得的财产、赔偿因合同无效而造成的损失等。具体责任划分需根据各方过错程度来确定。
四、实务建议
对债权人的建议：在签订担保合同时，应仔细审查主合同的合法性，确保主合同不存在无效情形。同时，应明确担保合同的从属性，避免在担保合同中约定独立担保条款（除非符合法律特别规定）。此外，还应及时办理担保登记手续，确保担保物权的设立和生效。
对担保人的建议：在提供担保前，应充分了解主合同的内容和背景，评估主合同无效的风险。如果主合同存在无效情形，应谨慎考虑是否提供担保。如果决定提供担保，应在担保合同中明确约定担保范围、担保方式等条款，并尽量争取债务人或其他第三方提供反担保，以降低自身风险。
希望以上解答能够帮助您更好地理解主合同无效与担保合同无效之间的关系。如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。