交通肇事罪判一年半缓二年确实属于有期徒刑以上刑罚的范畴，但这里的“以上”需结合缓刑制度来理解，且该刑罚在交通肇事罪中属于相对较轻的处罚。以下是对此问题的详细分析：

1. 有期徒刑与缓刑的关系：

   • 有期徒刑是刑法规定的一种主刑，指在一定期限内剥夺犯罪分子的人身自由，并强制其接受劳动改造的刑罚方法。
   • 缓刑则是对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。在缓刑考验期内，如果犯罪分子遵守相关规定且表现良好，原判的刑罚将不再执行。
   • 在您提到的案例中，“判一年半缓二年”意味着犯罪分子被判处有期徒刑一年半，但附条件地不执行，而是给予两年的缓刑考验期。

2. “有期徒刑以上刑罚”的理解：

   • 从字面意思上看，“有期徒刑以上刑罚”通常指的是比有期徒刑更重的刑罚，如无期徒刑、死刑等。但在缓刑的语境下，这一表述需要灵活理解。
   • 缓刑的适用对象通常是被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子。因此，当说“判一年半缓二年”属于“有期徒刑以上刑罚”的缓刑时，这里的“以上”更多是指刑罚种类上的包含（即属于有期徒刑这一类别），而非刑罚轻重的比较。实际上，由于缓刑的存在，该刑罚在执行上相对较轻。

3. 交通肇事罪中的刑罚轻重：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事罪的法定刑中包含三年以下有期徒刑或者拘役这一档次。因此，判一年半缓二年是在法定量刑范围内依法作出的判决。
   • 在交通肇事罪中，如果事故造成的后果不严重，且肇事者积极救助伤者、主动报警、积极赔偿损失并取得被害人谅解，那么这样的判决是相对合理的，且属于相对较轻的处罚。

4. 缓刑的考验与后果：

   • 在缓刑考验期内，犯罪分子需要遵守相关规定，如定期报告活动情况、遵守会客规定、离开所居住的市、县或者迁居应当报经考察机关批准等。
   • 如果犯罪分子在缓刑考验期内违反规定或犯新罪，将撤销缓刑，执行原判刑罚。因此，缓刑并非无条件的自由，而是附有一定条件的考验期。

总结与建议：

• 交通肇事罪判一年半缓二年确实属于有期徒刑的缓刑，且在该罪中属于相对较轻的处罚。但具体是否适当还需结合案情的实际情况进行具体分析，如事故造成的后果、肇事者的行为表现等。
• 如果您或您身边的人面临类似的法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。