以危险方法危害公共安全罪与故意杀人罪在法益保护上存在显著区别，主要体现在犯罪客体、行为方式、主观故意内容以及刑罚适用等方面。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 犯罪客体不同：

   • 以危险方法危害公共安全罪：侵犯的是社会的公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。这种犯罪的特点在于其危险性波及范围广，可能同时造成多人伤亡或重大财产损失，且具体后果往往无法预料和控制。例如，在城市主干道上醉酒驾车并高速冲撞其他车辆和行人，就可能构成此罪，因为它危及了不特定多数人的生命安全。
   • 故意杀人罪：主要侵犯的是特定个人的生命权。犯罪行为所针对的对象是明确的、特定的个人，如甲因个人恩怨而杀害乙，就构成故意杀人罪，因为它只侵犯了乙的生命权。

2. 行为方式不同：

   • 以危险方法危害公共安全罪：通常表现为使用与放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法，这些行为具有极大的破坏力和广泛的杀伤力，足以危害公共安全。例如，私拉电网、在人群密集处引爆爆炸物等。
   • 故意杀人罪：则表现为非法剥夺他人生命的行为，方式可以多种多样，包括暴力手段（如刀砍、枪击）和非暴力手段（如投毒、勒死）。这些行为通常是直接针对特定的个人实施，不会对不特定多数人的生命安全造成威胁。

3. 主观故意内容不同：

   • 以危险方法危害公共安全罪：行为人主观上可以是故意，包括直接故意和间接故意。其故意的内容是明知自己的行为会发生危害公共安全的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。例如，行为人明知在人群密集处引爆爆炸物会危及不特定多数人的生命安全，但仍希望或放任这种结果发生，就构成此罪。
   • 故意杀人罪：主观方面也只能是故意，同样包括直接故意和间接故意。但其故意的内容是针对特定人的生命权的侵害，即明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或者放任这种结果的发生。例如，甲因个人恩怨而希望乙死亡，并实施了杀害乙的行为，就构成故意杀人罪。

4. 刑罚适用不同：

   • 以危险方法危害公共安全罪：是行为犯，只要行为人实施了足以危害公共安全的行为，无论是否造成严重后果，都可能构成该罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   • 故意杀人罪：需要有剥夺他人生命的行为，并且必须出现被害人死亡的结果才能构成既遂。如果因为行为人意志以外的原因未得逞，则可能构成故意杀人未遂。其刑罚根据具体情况而定，但一般来说不会比以危险方法危害公共安全罪更严厉。《刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

总结与建议：

在实际案件中，正确区分以危险方法危害公共安全罪与故意杀人罪对于准确定罪量刑至关重要。这要求我们在分析案件时，要仔细审查行为人的主观故意、行为方式、犯罪客体以及造成的后果等多方面因素。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。