故意杀人罪与以危险方法危害公共安全罪虽均为严重刑事犯罪，但两者存在显著差异。以下是对两者的详细区分：

一、结论前置

故意杀人罪针对特定个人，侵犯的是特定生命权；而以危险方法危害公共安全罪则针对不特定多数人，侵犯的是公共安全。这是两者最本质的区别。

二、故意杀人罪

1. 定义：故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，严重侵犯公民人身权利。
2. 构成要件：
   • 主体：年满14周岁、具有刑事责任能力的自然人。
   • 主观方面：必须是故意，包括直接故意和间接故意。
   • 客体：特定个人的生命权。
   • 客观方面：实施了非法剥夺他人生命的行为。
3. 量刑标准：根据《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

三、以危险方法危害公共安全罪

1. 定义：以危险方法危害公共安全罪指使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他危险方法，危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全的行为。
2. 构成要件：
   • 主体：年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。
   • 主观方面：故意，明知行为会危害公共安全并希望或放任此结果。
   • 客体：公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。
   • 客观方面：实施了与放火、决水等相当的危险行为。
3. 量刑标准：
   • 根据《刑法》第一百一十四条，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 根据《刑法》第一百一十五条，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑；过失犯此罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

四、两者的主要区别

1. 犯罪客体不同：故意杀人罪针对的是特定个人，侵犯的是特定生命权；而以危险方法危害公共安全罪则针对不特定多数人，侵犯的是公共安全。
2. 犯罪客观方面不同：故意杀人罪表现为针对特定人实施的剥夺生命行为；而以危险方法危害公共安全罪则表现为实施与放火、决水等相当的危险行为，这些行为威胁到的是公共安全。
3. 主观故意内容不同：故意杀人罪的主观故意是明知行为会剥夺特定人生命并积极追求或放任；而以危险方法危害公共安全罪的主观故意是明知行为会危害公共安全并希望或放任，不特定针对某个人。

综上所述，故意杀人罪与以危险方法危害公共安全罪在犯罪客体、犯罪客观方面以及主观故意内容上均存在显著差异。在处理相关案件时，应仔细分析案情，确保准确判断犯罪性质，从而正确适用法律。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。