核心结论：欠款人女儿以其70岁母亲作为担保人这一情况，需从担保人资格、担保合同效力、担保责任承担及特殊情形处理等多个角度综合分析，具体如下：

1. 担保人资格审查

   • 年龄与民事行为能力：根据《民法典》第18条，70岁老人若精神健康、具有完全民事行为能力，可担任担保人。但需注意，若老人存在阿尔茨海默病等影响判断力的疾病，可能被认定为限制或无民事行为能力人，此时担保合同无效。
   • 财产独立性：若母亲以个人财产担保（如自有房产、存款），需确认其财产是否独立于家庭共同财产。若财产为夫妻共同所有，需配偶书面同意，否则可能因无权处分导致担保部分无效。

2. 担保合同效力认定

   • 自愿性审查：若女儿通过欺骗、胁迫等手段使母亲签署担保合同，根据《民法典》第148-151条，母亲可主张撤销合同，担保无效。
   • 利益冲突规避：若母亲同时是欠款人的共同债务人或财产共有人，可能因利益冲突影响担保效力，需结合具体交易背景判断。

3. 担保责任承担规则

   • 一般保证与连带责任保证：若合同未明确约定保证方式，根据《民法典》第686条，默认为一般保证（债权人需先向债务人追偿，不足部分再向保证人主张）。若约定为连带责任保证，债权人可直接要求母亲偿还全部债务。
   • 追偿权限制：母亲承担担保责任后，可向女儿追偿。但若女儿无偿还能力，母亲可能面临实际损失，需提前评估风险。

4. 特殊情形处理建议

   • 高龄担保人保护：法院可能基于公平原则，对70岁老人的担保责任进行适当限制（如减少责任范围、延长履行期限），尤其当担保行为显著偏离其生活需求时。
   • 撤销担保的路径：若母亲签署担保合同后发现受骗或非自愿，应在知道撤销事由之日起1年内向法院起诉，主张合同无效。
   • 财产保全措施：债权人若担心母亲转移财产，可申请诉前财产保全，但需提供等值担保。

行动建议：

• 若您是债权人：需核查母亲担保时的民事行为能力、财产状况及合同条款，保留催款记录等证据，必要时通过诉讼确认担保效力。
• 若您是母亲或其亲属：立即审查担保合同签署过程，评估母亲是否具备担保能力，若存在无效情形，及时通过法律途径主张权利。
• 若涉及复杂财产结构或大额担保：建议委托律师对交易背景、合同条款及财产归属进行全面尽调，制定风险防控方案。

如有具体案情或合同文本需要分析，可直接向我提供细节，我将进一步为您梳理法律风险点。