关于您提出的“婚内出轨需要抓现行吗”这一问题，其实涉及到了婚内出轨在法律层面的多个方面，而不仅仅是“抓现行”这一简单行为。下面我将从离婚纠纷、财产分割、损害赔偿、子女抚养权以及可能涉及的刑事犯罪等角度，为您详细分析。

首先，要明确的是，婚内出轨并不一定需要“抓现行”才能作为法律上的证据。虽然直接的现场证据（如照片、视频等）在证明出轨行为时具有较强的说服力，但并非唯一证据。其他间接证据，如聊天记录、通话记录、证人证言等，在符合一定条件下，也可以作为证明出轨行为的证据。

在离婚纠纷中，如果一方能够提供充分证据证明对方存在婚内出轨行为，这通常是证明夫妻感情破裂的一个重要依据。法院在调解无效后，很可能会判决准予离婚。

关于财产分割，根据《民法典》的相关规定，离婚时夫妻的共同财产应由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。因此，如果一方因出轨行为导致离婚，作为无过错的另一方，在财产分割上可能会适当多分。

在损害赔偿方面，如果出轨行为符合“与他人同居”等重大过错情形，无过错方有权在离婚诉讼中请求物质损害赔偿和精神损害赔偿。物质损害赔偿一般以实际损失为限，而精神损害赔偿的数额则会综合考虑多种因素，如过错程度、行为后果及当地生活水平等，由法官酌定。

至于子女抚养权，法院在判决时会从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。虽然出轨行为本身并非影响抚养权归属的决定性因素，但如果其出轨行为对子女成长产生不利影响，法院在判决时可能会倾向于将抚养权判给无过错方。

最后，需要特别注意的是，如果出轨行为涉及到重婚罪或破坏军婚罪等刑事犯罪，那么将可能面临刑事责任的追究。重婚罪是指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为；而破坏军婚罪则是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。

综上所述，婚内出轨并不一定需要“抓现行”才能作为法律上的证据或依据。在处理这类问题时，应充分考虑双方的权益和实际情况，并寻求专业的法律帮助和建议，以确保合法合理地维护自身权益。