借钱没还，在大多数情况下并不直接等同于索贿，但具体是否构成索贿需结合实际情况进行细致分析。以下是对此问题的全面阐述：

一般不算索贿的情况

1. 存在真实借贷关系但未归还：

   • 若双方之间有明确的借款合意，如借条、借款合同等书面凭证，或聊天记录、通话录音等证据证明借贷关系的存在。
   • 借款的交付有合理的转账记录、资金流水等作为佐证。
   • 但借款人因各种原因（如经济困难、遗忘等）未能按时归还借款。这种情况下，未归还借款主要涉及的是民事借贷纠纷，而非索贿。

2. 无职务行为关联：

   • 借贷过程中，双方未涉及与职务行为相关的不正当利益交换。即出借方并非因借款方的职务便利而提供借款，借款方也未因借款而承诺或实际为出借方谋取任何利益。

可能被认定为索贿的情况

尽管表面上是“借款”但未归还，在某些特定情境下，仍可能被认定为索贿：

1. 虚假借贷名义下的索贿：

   • 双方以“借款”之名行索贿之实，实际上并无真实的借贷意愿或能力。例如，借款时即默认无需归还，或出借方明确表示借款无需归还，以此作为对借款方职务行为的回报或期待。

2. 职权利用与利益输送：

   • 出借方基于借款方的职务便利而提供借款，并期待借款方利用职务为自己或他人谋取利益。即使借款方未明确表示会谋取利益，但出借方有此期待，且借款方未归还借款的行为可能被视为对出借方期待的一种默认或接受，从而构成索贿。

3. 不正当目的与未归还的关联：

   • 借贷行为背后存在不正当的目的或动机，如通过借贷方式掩盖非法的利益输送或权力寻租。在这种情况下，未归还借款可能被视为不正当目的实现后的一种“报酬”或“回报”，从而构成索贿。

法律判断依据与后果

司法机关在判断某一行为是正常借贷还是索贿时，会综合考虑多方面因素，包括但不限于借贷关系的真实性、双方的行为动机、未归还借款的原因及合理性等。关键在于揭示行为背后的真实意图和是否存在权钱交易的不正当目的。

• 若构成索贿：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，索贿可能构成受贿罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在情节特别严重的情况下），并可能处以罚金或没收财产。

• 若不构成索贿：则主要涉及民事借贷纠纷，借款人需承担民事责任，如归还借款本金及利息（如有约定），并可能面临出借方的民事诉讼。

总结与建议

借钱没还本身并不直接等同于索贿，但需根据具体情况判断是否存在索贿的构成要件。在进行借贷活动时，应确保借贷关系的真实性、合法性和透明性，避免与职务行为产生不当关联。同时，对于任何形式的索贿行为，法律将予以严厉打击和惩处。

若您面临类似情况或有相关疑问，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。