核心结论：儿子骗取父母所借的钱，儿子去世后，债务的处理需分情况讨论，主要取决于儿子是否留下遗产以及遗产的具体情况。
若儿子留有遗产：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果儿子去世后留有遗产，那么他的继承人（如配偶、子女、父母等，具体取决于继承顺序和是否存在遗嘱）需要在继承的遗产范围内承担清偿债务的责任。
- 在这种情况下，父母作为债权人，有权要求儿子的继承人在继承的遗产范围内偿还债务。如果继承的遗产不足以清偿全部债务，那么继承人无需以个人财产承担超出遗产实际价值部分的债务。
若儿子未留有遗产或遗产不足以清偿债务：
- 如果儿子去世后没有留下任何遗产，或者留下的遗产不足以清偿他所欠的债务，那么根据法律规定，继承人无需承担清偿责任。在这种情况下，父母的债务可能无法得到全额清偿。
- 需要注意的是，如果父母在借款时对儿子的借款行为并不知情，或者儿子是通过欺诈手段获取借款，父母可能可以向相关机构报案，追究儿子的法律责任（尽管儿子已去世，但这一行为可能涉及刑事犯罪，如诈骗罪）。然而，这并不影响债务的民事处理，即债务的清偿仍需依据上述遗产继承的原则进行。
特殊情况考虑：
- 如果父母在借款时明确表示借款是赠与给儿子的，或者存在其他证据表明借款并非儿子个人债务，而是家庭共同债务或父母对儿子的无偿资助，那么债务的处理方式可能会有所不同。在这种情况下，需要具体分析借款的性质和用途，以及相关法律法规的规定。
- 另外，如果儿子在去世前已经与父母就债务问题达成了某种协议或安排（如分期偿还、债务免除等），那么这些协议或安排将具有法律效力，并应按照约定执行。
建议：在处理此类复杂债务问题时，建议父母及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。同时，父母也应保留好所有与借款相关的证据和文件，以便在需要时提供证明。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。