车子处于抵押状态，法院仍然可以执行。以下是对此问题的详细解析：
一、法院执行权与抵押权的关系
首先，需要明确的是，抵押权是债权人享有的一种优先受偿权，它并不妨碍法院对债务人的财产进行合法执行。即使车辆已经作为抵押物贷款，法院在执行过程中仍可采取查封、扣押、拍卖等强制措施。这是因为法院的执行行为是基于生效的法律文书，旨在保护债权人的合法权益，而抵押权的存在并不构成对法院执行权的阻碍。
二、执行流程与抵押权保护
执行申请与审查：
- 债权人向法院提交强制执行申请书，附上生效法律文书（如民事判决书、裁定书等）及抵押登记证明等材料。
- 法院审查材料后立案，向债务人发出执行通知书，并查询车辆的抵押情况。
财产调查与控制：
- 法院通过车管所等部门查询车辆的权属状态，核实抵押信息。
- 若车辆未被其他法院查封，法院可立即采取查封措施，限制车辆过户或设定新抵押。
评估与拍卖：
- 法院委托专业机构对车辆进行评估，确定其市场价值。
- 通过司法拍卖平台公开拍卖车辆，优先清偿抵押担保债权。若流拍，可能以物抵债或降价二次拍卖。
款项分配与解除抵押：
- 拍卖所得款项首先用于支付评估费、拍卖佣金等执行费用。
- 剩余款项按法定顺序清偿：先抵充抵押担保债权本金及利息，再处理其他普通债权。
- 债权受偿后，法院通知抵押权人协助办理解除抵押手续，车辆所有权转移至买受人。
三、特殊情况与注意事项
抵押合同无效或执行程序违法：
- 如果抵押合同存在无效情形（如未办理抵押登记、抵押物不属于债务人所有等），或者法院的执行行为违反法定程序，可能会影响执行的效力。
- 在这种情况下，被执行人或抵押权人有权向法院提出异议或申请复议，维护自己的合法权益。
车辆下落不明或案外人异议：
- 如果车辆下落不明，申请执行人需提供线索协助查找，法院可采取悬赏公告等措施定位车辆。
- 如果第三人主张车辆权利，可通过执行异议程序解决，必要时启动异议之诉审理。
四、实际案例
假设甲将车辆抵押给银行贷款10万元，后因与乙的债务纠纷被乙起诉。法院判决甲偿还乙债务5万元。在执行阶段，法院可以对已抵押的车辆进行拍卖。若车辆拍卖得款12万元，根据执行流程与抵押权保护的原则，首先会偿还银行的10万元贷款及相关费用，剩余2万元则用于偿还乙的债务。
五、法律建议
- 对于债权人：在申请执行前，应确保已取得生效的法律文书，并准备好抵押登记证明等材料，以便法院顺利执行。
- 对于债务人：应积极配合法院的执行工作，不得阻碍或干扰执行程序的正常进行。如果认为执行行为侵犯了自己的合法权益，应及时向法院提出异议或申请复议。
- 对于抵押权人：应密切关注车辆的执行情况，确保自己的优先受偿权得到充分保障。如果发现执行行为存在违法情形，应及时向法院提出异议或申请复议。
综上所述，车子处于抵押状态并不影响法院的执行行为。在执行过程中，法院会依法保障各方当事人的合法权益，包括抵押权人的优先受偿权和其他债权人的合法权益。如果您在债务债权（抵押担保）方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。