“下店上宅”是否违法，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

一、规划与用途角度

1. 符合规划与用途：如果“下店上宅”的建筑在规划时就是商住两用，或者经过相关部门批准，将住宅用途变更为商业用途（如下层为商铺，上层为住宅），并且符合当地的建筑规范和安全标准，那么这种建筑形式是合法的。

2. 不符合规划与用途：如果建筑原本规划为纯住宅，但业主或使用者擅自将其改为“下店上宅”的商住两用形式，且未经过相关部门的批准，那么这种行为可能违反了当地的规划法规和建筑规范，属于违法行为。

二、消防安全角度

1. 符合消防安全标准：无论“下店上宅”的建筑形式如何，都必须符合消防安全标准。如果建筑在设计、施工和使用过程中都严格遵守了消防安全规定，如设置了足够的疏散通道、配备了必要的消防设施等，那么这种建筑形式在消防安全方面是合法的。

2. 不符合消防安全标准：如果“下店上宅”的建筑存在消防安全隐患，如疏散通道不畅、消防设施缺失或损坏等，那么这种建筑形式可能违反了消防安全法规，属于违法行为。

三、相邻权角度

1. 不影响相邻权：如果“下店上宅”的建筑形式没有对相邻业主的合法权益造成影响，如没有产生噪音、异味、光线污染等，那么这种建筑形式在相邻权方面是合法的。

2. 影响相邻权：如果“下店上宅”的建筑形式对相邻业主的合法权益造成了影响，如商铺的经营活动产生了噪音、异味等干扰了上层住宅的居住环境，那么这种建筑形式可能违反了相邻权的相关规定，属于违法行为。

建议与后果

• 建议：在考虑“下店上宅”的建筑形式时，建议业主或使用者先咨询当地的规划、消防和房管等部门，了解相关的法规和规定，确保建筑形式合法合规。
• 法律后果：如果“下店上宅”的建筑形式违反了相关法规和规定，可能会面临被责令整改、罚款甚至拆除等法律后果。

若你对“下店上宅”的合法性有具体疑问，或者遇到了相关的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。