结论：在打群架过程中，一人用刀将另一人眼睛捅瞎，其他人是否需要承担责任，需根据具体情况来判断，主要包括是否构成共同侵权、是否尽到合理注意义务以及是否存在教唆、帮助等行为。
分析：
共同侵权的角度：
- 如果其他人与捅瞎眼睛的人有共同的故意或过失，即他们共同参与了打架行为，且这种共同行为导致了受害人的伤害，那么他们可能构成共同侵权，需要承担连带责任。
- 共同侵权的关键在于各行为人之间是否存在意思联络，即是否共同故意或共同过失地实施了侵权行为。如果其他人只是在一旁围观或未参与实际打架，则一般不构成共同侵权。
合理注意义务的角度：
- 即使其他人没有直接参与捅瞎眼睛的行为，但如果他们应当预见自己的行为（如参与打架、未及时制止等）可能导致他人受伤，且未尽到合理的注意义务，那么他们也可能需要承担一定的责任。
- 合理注意义务的判断需结合具体情境，如打架的激烈程度、在场人员的数量、是否有可能及时制止等。
教唆、帮助的角度：
- 如果其他人在打架过程中教唆或帮助捅瞎眼睛的人实施伤害行为，那么他们也需要承担相应的责任。
- 教唆、帮助的关键在于是否对伤害行为起到了推动作用，以及是否明知或应知自己的行为可能导致他人受伤。
法律建议：
- 对于受害者而言，应尽快报警并寻求医疗救助，同时保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续维权。
- 对于其他参与者而言，如果认为自己可能涉及责任，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能的法律后果。
- 在处理此类事件时，应强调证据的重要性。无论是受害者还是其他参与者，都应尽可能收集并保存相关证据，以便在法律程序中维护自己的权益。
可能后果：
- 如果其他人构成共同侵权或未尽到合理注意义务，他们可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿受害者的医疗费、误工费、残疾赔偿金等。
- 在极端情况下，如果其他人的行为构成犯罪（如故意伤害罪），他们还可能面临刑事责任的追究。
总结：在打群架过程中，一人用刀将另一人眼睛捅瞎，其他人是否需要承担责任需根据具体情况来判断。如果你或他人涉及此类事件，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。