不识字的人在他人诱骗下按的手印，在法律上是否有效，需分情况讨论：
手印作为身份确认方式的效力
- 手印，和签字、盖章一样，都是确认身份和表达意愿的一种方式。在法律上，只要手印是真实按下的，且能证明是本人所按，通常就具有一定的法律效力。但是，如果手印是在被诱骗、胁迫等不自愿的情况下按下的，那么其法律效力就会受到质疑。
诱骗行为对合同效力的影响
- 根据《民法典》的相关规定，如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果不识字的人是在被诱骗的情况下按的手印，且该手印是作为合同或协议的一部分，那么这份合同或协议是有可能被撤销的。
不识字并非影响合同效力的直接因素，但可能增加被诱骗的风险
- 不识字本身并不直接导致合同无效或可撤销。然而，不识字的人可能由于缺乏阅读和理解合同内容的能力，而更容易受到他人的诱骗或误导。在这种情况下，如果能够证明手印是在被诱骗的情况下按下的，那么就有可能主张合同无效或可撤销。
实际案例与法律实践
- 在实际法律实践中，法院或仲裁机构会综合考虑多种因素来判断合同是否有效或可撤销，包括手印的真实性、诱骗行为的证据、合同内容的公平性等。如果不识字的人能够提供充分的证据证明自己是在被诱骗的情况下按的手印，那么法院或仲裁机构有可能会支持其撤销合同或协议的请求。
建议与行动
- 收集证据：如果不识字的人认为自己是在被诱骗的情况下按的手印，首先应该尽可能收集相关证据，如诱骗者的陈述、在场证人的证言、录音录像等。
- 寻求法律帮助：由于法律问题的复杂性，建议不识字的人尽快咨询专业律师，以便更好地了解自己的权益和可能的法律途径。
- 考虑撤销合同：如果证据充分，且符合法律规定的撤销条件，不识字的人可以考虑向法院或仲裁机构申请撤销合同或协议。
总结来说，不识字的人在他人诱骗下按的手印，在法律上是否有效取决于多种因素，包括手印的真实性、诱骗行为的证据以及合同内容的公平性等。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。