在交通事故中，“东西南北相撞”的责任划分并不是一个固定的模式，而是需要根据具体的交通情况、事故发生的经过以及各方的过错程度来综合判断。以下是从不同角度对这类事故责任划分的分析：
交通信号和标志标线：
- 如果事故发生在有交通信号灯或标志标线的路口，那么首先应当依据交通信号灯的指示或标志标线的规定来判断责任。例如，如果一方违反了红灯信号或闯入了禁止通行的区域，那么这一方通常会被认定为有过错，需要承担相应的责任。
车辆行驶方向：
- 在没有交通信号灯或标志标线的路口，车辆应当按照规定的行驶方向行驶。如果一方车辆违反了规定的行驶方向（如逆行、违规转弯等），与正常行驶的车辆发生碰撞，那么违反规定的一方通常会被认定为有过错。
车辆速度：
- 车辆速度也是判断事故责任的重要因素之一。如果一方车辆超速行驶，导致无法及时避让其他车辆或行人，从而引发事故，那么超速行驶的一方通常会被认定为有过错。
驾驶员的注意义务：
- 驾驶员在驾驶过程中有义务注意观察道路情况，确保安全行驶。如果一方驾驶员因疏忽大意、未注意观察或未采取必要的避让措施而导致事故发生，那么这一方驾驶员通常会被认定为有过错。
其他因素：
- 除了上述因素外，还有一些其他因素也可能影响事故责任的划分，如车辆的性能状况、驾驶员的驾驶经验、道路条件等。这些因素虽然可能不是直接导致事故的原因，但可能在事故责任划分中起到一定的参考作用。
在具体案例中：
- 如果两车在十字路口相撞，且一方违反了交通信号灯或标志标线的规定，那么违反规定的一方通常会被认定为全责或主要责任。
- 如果两车均未违反交通规定，但因一方驾驶员的疏忽大意或未注意观察而导致事故发生，那么这一方驾驶员可能会被认定为部分责任或主要责任，具体取决于事故的具体情况和过错程度。
建议：
- 在发生交通事故后，当事人应当立即停车并保护现场，及时报警并等待交警的到来。交警会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据来综合判断事故责任，并出具交通事故责任认定书。
- 如果对交警的责任认定有异议，当事人可以在规定的时间内向上级公安机关交通管理部门提出复核申请。
- 在处理交通事故时，建议当事人咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
总之，“东西南北相撞”的责任划分需要根据具体情况来综合判断。如果你遇到了这类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。