结论：父子分家时，父亲是否给子女房子，是否合法取决于房子的产权归属以及分家的具体约定。以下从不同情况进行分析：

1. 房子产权属于父亲个人：

   • 法律解释：如果房子是父亲在婚前个人财产，或者婚后通过继承、赠与等方式明确只归父亲个人所有，那么父亲对这套房子拥有完全的处分权。在分家时，父亲有权决定是否将房子给子女，这并不违反法律规定。
   • 例子：假设父亲在婚前购买了一套房子，婚后也一直由父亲个人偿还贷款（如果有的话），且没有将房子产权变更或添加子女为共有人，那么这套房子就属于父亲的个人财产。在分家时，父亲可以自主决定是否将房子给子女。

2. 房子产权属于家庭共有或子女也有份额：

   • 法律解释：如果房子是家庭共有财产，或者子女通过继承、赠与等方式获得了房子的部分产权，那么父亲在分家时就不能单方面决定房子的归属。此时，房子的分配需要遵循家庭共有财产的分配原则，或者根据子女所拥有的产权份额进行分配。
   • 例子：假设父亲和子女共同出资购买了一套房子，且产权证上明确注明了各方的产权份额。在分家时，父亲就不能单方面将房子全部给自己或某个子女，而需要按照产权份额进行分配。

3. 分家协议或遗嘱的约定：

   • 法律解释：如果父亲在生前通过分家协议或遗嘱的方式明确了房子的归属，那么分家或继承时就需要遵循这些约定。只要分家协议或遗嘱是合法有效的，且没有违反法律法规的强制性规定，那么父亲就可以按照自己的意愿来分配房子。
   • 例子：假设父亲在生前与子女签订了一份分家协议，明确约定了房子的归属和分配方式。在父亲去世后，子女就需要按照这份协议来分配房子。

法律建议：

• 在分家前，建议家庭成员之间进行充分的沟通和协商，明确房子的产权归属和分配方式。
• 如果可能的话，可以签订一份分家协议或遗嘱，以书面形式明确各方的权利和义务，避免后续产生纠纷。
• 如果对房子的产权归属或分配方式存在争议，建议咨询专业律师或相关机构进行调解或诉讼解决。

可能法律后果：

• 如果父亲在分家时违反了法律法规或分家协议的约定，擅自将房子分配给某个子女或保留给自己，那么其他子女有权向法院提起诉讼，要求重新分配房子或获得相应的补偿。
• 如果分家协议或遗嘱存在无效情形（如违反法律法规的强制性规定、存在欺诈或胁迫等），那么相关条款可能被法院宣告无效，房子将按照法定继承或家庭共有财产的分配原则进行分配。