关于小区选业主代表由候选人自行操作是否合法及选举结果是否有效的问题，结论如下：

1. 候选人自行操作选举的合法性

   • 一般原则：业主代表的选举应当遵循公平、公正、公开的原则，确保所有业主的参与权和知情权。如果候选人自行操作选举过程，如自行组织投票、自行计票等，且未按照相关法律法规或小区管理规约规定的程序进行，那么这种操作方式很可能是不合法的。
   • 具体规定：根据《物业管理条例》等相关法律法规，业主大会或业主委员会应当组织业主进行选举，并确保选举过程的透明度和公正性。如果候选人自行操作选举，可能违反了这些规定，导致选举过程存在瑕疵。

2. 选举结果的有效性

   • 程序合法性对结果的影响：选举结果的有效性很大程度上取决于选举程序的合法性。如果选举过程存在瑕疵，如候选人自行操作、未按规定通知业主、投票过程不透明等，那么选举结果可能会受到质疑，甚至被认定为无效。
   • 业主异议与救济：如果业主对选举结果有异议，可以根据相关法律法规或小区管理规约的规定，向业主大会或业主委员会提出申诉，要求重新选举或采取其他救济措施。在极端情况下，业主还可以通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼。

3. 具体建议

   • 遵循规定程序：为了确保选举的合法性和有效性，建议小区在选举业主代表时，严格按照相关法律法规和小区管理规约规定的程序进行，包括通知业主、组织投票、计票等环节。
   • 增强透明度：在选举过程中，应增强透明度，确保所有业主都能了解选举的进展和结果。可以通过公告、公示等方式及时向业主通报选举情况。
   • 建立监督机制：可以建立选举监督机制，如邀请第三方机构或业主代表进行监督，确保选举过程的公正性和合法性。

举例说明： 假设某小区在选举业主代表时，候选人自行组织了投票和计票过程，未按照小区管理规约规定的程序进行。选举结束后，部分业主对选举结果提出异议，认为选举过程存在瑕疵。在这种情况下，选举结果很可能会被认定为无效，因为选举过程未遵循规定的程序，缺乏透明度和公正性。

后续行动建议： 如果业主对选举结果有异议或认为选举过程存在瑕疵，建议及时与业主大会或业主委员会沟通，要求重新选举或采取其他救济措施。如有需要，也可以直接向我咨询相关法律问题，我会根据具体情况提供专业的法律建议。