手段特别残忍与多人死亡等后果严重之间确实存在关联，但二者并非必然的因果关系，而是可能同时出现在同一案件中，共同影响案件的定性和量刑。以下从不同角度进行分析：
一、法律上的关联与区别
手段特别残忍：这通常指的是犯罪人在实施犯罪行为时，采用了极其残忍、不人道的方式，如虐待、折磨被害人等。这种手段的残忍性不仅体现在对被害人身体的伤害上，更体现在对被害人心理的摧残上。在法律上，手段特别残忍往往被视为加重情节，可能导致更严厉的刑罚。
多人死亡等后果严重：这指的是犯罪行为导致了多人死亡或严重伤害等后果。这种后果的严重性不仅体现在对被害人及其家庭的巨大伤害上，也体现在对社会秩序和公共安全的严重破坏上。在法律上，后果严重同样被视为加重情节，可能影响刑罚的轻重。
关联与区别：手段特别残忍和多人死亡等后果严重可能同时出现在同一案件中，但二者并非必然的因果关系。即，手段特别残忍不一定导致多人死亡，多人死亡也不一定是由手段特别残忍导致的。然而，当二者同时出现时，它们会共同影响案件的定性和量刑，使犯罪人面临更严厉的刑罚。
二、司法实践中的考量
在司法实践中，法院在审理涉及人格权侵权的案件时，会综合考虑多种因素来定罪量刑。其中，手段是否特别残忍、后果是否严重是重要的考量因素。
手段特别残忍的认定：法院会根据犯罪人的具体行为、使用的工具、对被害人的伤害程度等因素来认定手段是否特别残忍。例如，如果犯罪人使用了极其残忍的工具或方法对被害人进行虐待或折磨，那么法院可能会认定其手段特别残忍。
后果严重的认定：法院会根据犯罪行为导致的实际后果来认定后果是否严重。例如，如果犯罪行为导致了多人死亡或严重伤害等后果，那么法院可能会认定其后果严重。
综合考量：在认定手段特别残忍和后果严重后，法院会综合考虑这些因素来定罪量刑。如果犯罪人的手段特别残忍且后果严重，那么法院可能会对其判处更严厉的刑罚，如死刑或无期徒刑等。
三、对受害者及其家属的影响
手段特别残忍和多人死亡等后果严重不仅对犯罪人本身有重大影响，也对受害者及其家属造成了巨大的伤害。
心理创伤：受害者及其家属可能会因为犯罪人的残忍手段和严重后果而遭受长期的心理创伤，如恐惧、焦虑、抑郁等。
经济损失：受害者及其家属可能会因为犯罪行为而遭受经济损失，如医疗费用、丧葬费用等。
社会影响：严重的犯罪行为还会对社会秩序和公共安全造成破坏，影响社会的稳定和和谐。
四、法律建议
加强法律宣传：通过加强法律宣传和教育，提高公众的法律意识和道德观念，减少犯罪行为的发生。
严格执法：对于涉及人格权侵权的犯罪行为，司法机关应严格执法，依法惩处犯罪人，维护社会的公平和正义。
提供心理支持：对于受害者及其家属，应提供必要的心理支持和帮助，帮助他们走出心理阴影，重建生活。
如果你或你身边的人遇到了涉及人格权侵权的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。