结论：有病的人去别人家突发疾病，责任归属需视具体情况而定，一般而言，若房主无过错则无需担责，但若房主存在过错或未尽到安全保障义务，则可能需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
房主无过错的情况：
- 法律原则：根据一般法律原则，如果房主对病人的突发疾病没有过错，且已经尽到了合理的安全保障义务（如提供了安全的居住环境，没有设置危险设施等），那么房主通常不需要承担责任。
- 举例说明：假设一个有心脏病的人去朋友家做客，突然心脏病发作。如果朋友家没有提供任何可能诱发心脏病的因素（如过度噪音、紧张氛围等），且朋友在病人发病后及时采取了合理的救助措施（如拨打急救电话、进行初步急救等），那么朋友作为房主通常不需要承担责任。
房主存在过错的情况：
- 法律责任：如果房主对病人的突发疾病存在过错，比如明知病人有严重疾病却故意刺激或忽视其病情，或者房主的环境、行为等直接导致了病人病情的恶化，那么房主可能需要承担相应的法律责任。
- 举例说明：如果房主知道来访者有严重的哮喘病，却故意在房间内喷洒大量刺激性气体，导致病人哮喘发作且病情严重，那么房主可能需要承担因过错导致的侵权责任。
房主未尽到安全保障义务的情况：
- 安全保障义务：房主作为场所的管理者，有义务确保场所的安全，避免对他人造成损害。如果房主未尽到这一义务，比如未提供必要的急救设备、未及时拨打急救电话等，导致病人因得不到及时救助而遭受更大损害，那么房主可能需要承担相应的责任。
- 举例说明：如果病人在房主家突发疾病，房主虽然及时拨打了急救电话，但未提供任何初步的急救措施（如心肺复苏、保持呼吸道通畅等），且这些措施对于病人的救治至关重要，那么房主可能因未尽到安全保障义务而承担一定责任。不过，这种责任通常相对较轻，因为房主并非专业医疗人员，其救助义务有限。
建议与后续行动：
- 如果遇到类似情况，首先应确保病人的安全，及时拨打急救电话并采取必要的初步救助措施。
- 如果认为房主存在过错或未尽到安全保障义务，可以收集相关证据（如现场照片、证人证言、医疗记录等），以便在后续可能产生的法律纠纷中维护自己的权益。
- 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。