评价商家骗人是否构成信誉污蔑，这主要取决于评价内容的真实性、具体表述方式以及是否对商家造成了实际损害等多个因素。以下从不同角度进行分析：

1. 评价内容的真实性：

   • 如果消费者确实遭遇了商家的欺诈行为，并在评价中如实陈述了这一事实，那么这种评价通常不构成信誉污蔑。因为消费者有权对购买的商品或服务进行评价，且真实反映问题是对其他消费者负责的表现。
   • 如果消费者在没有确凿证据的情况下，仅凭主观臆断或恶意猜测就评价商家骗人，且这种评价与事实不符，那么这种评价可能构成对商家信誉的污蔑。

2. 具体表述方式：

   • 评价中的措辞和语气也会影响是否构成信誉污蔑。如果消费者使用客观、理性的语言描述问题，即使问题确实存在，也不太可能构成污蔑。
   • 如果消费者使用夸张、侮辱性或攻击性的语言，即使问题部分存在或根本不存在，也可能被视为对商家信誉的恶意损害。

3. 是否对商家造成了实际损害：

   • 信誉污蔑通常要求对被污蔑者的名誉造成了实际损害。如果消费者的评价虽然不实，但并未对商家的声誉、业务或经济利益造成明显影响，那么可能不构成法律上的污蔑。
   • 如果消费者的不实评价导致商家声誉受损、客户流失或经济损失等后果，那么商家有权要求消费者承担相应的法律责任。

法律建议：

• 作为消费者，在评价商家时应保持客观、理性，确保评价内容真实可靠，避免使用夸张或侮辱性的语言。
• 如果商家认为消费者的评价构成信誉污蔑，可以收集相关证据（如评价截图、交易记录等）并咨询专业律师，以确定是否可以通过法律途径维护自己的权益。
• 在处理此类纠纷时，双方应尽量通过协商、调解等方式解决争议，以避免不必要的法律诉讼和成本支出。

可能的法律后果：

• 如果消费者的评价被认定为信誉污蔑，可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉以及赔偿损失等民事责任。
• 在严重情况下，如果消费者的行为构成诽谤罪等刑事犯罪，还可能面临刑事处罚。

总之，评价商家骗人是否构成信誉污蔑需要综合考虑多个因素。作为消费者和商家，都应尊重事实、理性表达，以维护良好的市场秩序和消费环境。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。