纪委带人时戴手铐与不戴手铐确实存在区别，这主要取决于被带人员的身份、案件性质以及纪委的调查程序和法律规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律程序与身份差异：

   • 戴手铐：通常，纪委在带人时如果采取戴手铐的措施，往往意味着被带人员可能涉及严重的违纪违法问题，且存在逃跑、自杀、自残或继续实施违法犯罪行为等风险。手铐作为一种强制措施，主要用于限制被带人员的行动自由，确保调查过程的安全和顺利进行。然而，需要注意的是，纪委本身并不具备直接使用手铐等警械的法定权力，这些措施通常是在纪委将案件移送至司法机关（如公安机关）后，由司法机关根据法律规定采取的。
   • 不戴手铐：如果纪委带人时不戴手铐，可能表明被带人员配合调查，且不存在上述风险。在这种情况下，纪委更可能采取谈话、询问等非强制性的调查措施。

2. 案件性质与严重程度：

   • 戴手铐往往与严重违纪违法案件相关联，如贪污受贿、滥用职权等。这些案件通常涉及较大的金额或严重的社会影响，因此纪委在调查过程中需要采取更为严格的措施来确保调查的顺利进行。
   • 不戴手铐则可能涉及一般违纪案件或情节较轻的违法案件。这些案件可能不需要采取强制措施，纪委可以通过谈话、教育等方式进行调查和处理。

3. 纪委的调查权限与程序：

   • 纪委在调查过程中主要依据党纪党规进行，其调查权限和程序与司法机关有所不同。纪委可以采取谈话、询问、查询、冻结、查封、扣押等措施进行调查，但这些措施并不包括直接使用手铐等警械。
   • 如果纪委在调查过程中发现被带人员存在涉嫌犯罪的行为，且需要采取强制措施的，应当及时将案件移送至司法机关处理。司法机关在接收案件后，会根据法律规定和案件情况决定是否采取戴手铐等强制措施。

4. 法律后果与影响：

   • 戴手铐作为一种强制措施，对被带人员的名誉、自由等权益会产生较大影响。因此，司法机关在采取这一措施时必须严格依法进行，确保程序的合法性和正当性。
   • 不戴手铐则相对较为温和，对被带人员的影响也较小。然而，这并不意味着被带人员可以逃避法律责任或调查处理。纪委仍然会根据党纪党规和法律规定对被带人员进行相应的处理。

总结与建议： 纪委带人时戴手铐与不戴手铐的区别主要在于法律程序、案件性质、纪委的调查权限与程序以及法律后果与影响等方面。如果你或你身边的人遇到类似情况，建议保持冷静并积极配合调查工作。同时，你也可以向我咨询相关法律问题，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。