结论：只生不养的父母，在法律上子女原则上仍需要履行赡养义务，但这一义务并非绝对，会根据具体情况有所调整。以下是从不同角度的详细分析：
法律规定层面
赡养义务的法定性：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这一条款明确了赡养义务是基于父母子女间的身份关系而产生的法定义务，并不以父母是否尽到抚养义务为前提条件。
抚养义务与赡养义务的独立性：
- 抚养义务和赡养义务是两个独立的法律关系。父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。但这并不能成为对抗赡养义务的理由。即使父母在子女成长过程中未尽到抚养责任，子女在父母缺乏劳动能力或生活困难时，仍需履行赡养义务。
司法实践层面
父母过去的行为：
- 如果父母确实存在长期故意不履行抚养义务，如虐待、遗弃子女等严重情节，子女可以向法院提供相关证据。法院在确认事实后，可能会适当减轻子女的赡养义务或在判定赡养费金额时予以酌情考量。但这种情况需要经过严格的法律认定和司法裁判，不能仅凭个人情感或主观判断。
子女的经济能力：
- 法院会评估子女的经济状况，确保其有能力承担赡养责任。如果子女经济困难，法院可能会调整赡养费的支付标准和方式，甚至在某些情况下免除子女的赡养义务（但这种情况较为罕见，且需严格符合法律条件）。
父母的实际需求：
- 法院还会考虑父母的实际生活需求和健康状况，以确保他们得到必要的照顾和供养。如果父母因客观原因（如经济极度困难、身患严重疾病等）无法履行抚养义务，子女通常不能以此为由拒绝赡养。
特殊情况下的赡养义务变化
收养关系的影响：
- 如果子女被他人收养，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条的规定，自收养关系成立之日起，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系因收养关系的成立而消除。因此，在这种情况下，养子女对生父母不再承担赡养义务，而是对养父母承担赡养义务。
父母的严重犯罪行为：
- 如果父母对子女实施了严重犯罪行为，如故意杀害子女、虐待子女情节严重等，司法实践中可能会考虑免除子女对父母的赡养义务。但这种情况同样需要经过严格的法律认定和司法裁判。
道德层面的考量
- 从道德层面讲，赡养父母符合传统伦理道德要求，能彰显人性善良和责任担当。即使父母存在过错，子女也应尽量履行赡养义务，以避免在社会舆论方面面临压力。当然，这并不意味着子女必须无条件地忍受父母的过错行为，而是在法律框架内寻求合理的解决方案。
建议：
- 如果你面临只生不养的父母需要赡养的问题，建议首先尝试与父母进行沟通，了解他们过去的行为背后的原因，以及他们现在是否需要和愿意接受子女的赡养。
- 如果沟通无果或存在严重矛盾，可以寻求专业心理咨询或家庭治疗的帮助，以缓解情感矛盾并寻求妥善解决方案。
- 在法律层面，如果确实存在需要调整赡养义务的情况，建议咨询我以获取更具体和个性化的法律建议。我可以根据你的具体情况和当地法律法规，为你提供针对性的法律指导和支持。