在二审开庭陈述时，既可以说事实认定错误，也可以说程序违法，具体取决于案件的实际情况和上诉理由。以下是对这两种情况的详细分析：
事实认定错误：
- 定义：事实认定错误指的是一审法院在审理案件过程中，对案件事实的认定存在偏差或错误。这可能包括证据的采信、事实的推断、事实与证据之间的关联性判断等方面。
- 上诉理由：如果当事人认为一审法院在事实认定上存在错误，导致判决结果不公，那么在二审开庭陈述时，可以明确指出一审法院在事实认定上的具体错误，并提供相应的证据或理由来支持自己的观点。
- 法律后果：如果二审法院认为一审法院在事实认定上确实存在错误，且该错误对判决结果产生了实质性影响，那么二审法院可能会撤销原判，发回重审或直接改判。
程序违法：
- 定义：程序违法指的是一审法院在审理案件过程中，违反了法律规定的诉讼程序。这可能包括管辖权的错误、审判组织的组成不合法、违反法定程序送达诉讼文书、未依法保障当事人的诉讼权利等方面。
- 上诉理由：如果当事人认为一审法院在程序上存在违法情形，影响了案件的公正审理，那么在二审开庭陈述时，可以指出一审法院在程序上的具体违法点，并说明这些违法点如何影响了案件的公正性。
- 法律后果：如果二审法院认为一审法院在程序上确实存在违法情形，且该违法情形对判决结果产生了实质性影响，那么二审法院同样可能会撤销原判，发回重审或直接改判。此外，如果程序违法情形严重到足以影响案件的公正审理，二审法院还可能直接裁定撤销原判，驳回起诉。
在二审开庭陈述时，如何选择上诉理由：
- 全面审查一审判决：在准备二审开庭陈述前，当事人应全面审查一审判决，包括事实认定和程序方面，找出可能存在的错误或违法点。
- 根据实际情况选择：根据一审判决中存在的具体问题，当事人应选择最符合实际情况的上诉理由。如果事实认定错误是主要问题，那么应重点陈述事实认定错误；如果程序违法是主要问题，那么应重点陈述程序违法。
- 提供充分证据和理由：无论选择哪种上诉理由，当事人都应提供充分的证据和理由来支持自己的观点。这有助于增强上诉理由的说服力，提高二审法院采纳的可能性。
建议：
- 在准备二审开庭陈述时，建议当事人咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
- 当事人应仔细研究一审判决和相关法律法规，确保自己的上诉理由有充分的法律依据和事实支持。
- 在二审开庭陈述时，当事人应保持冷静和理性，清晰、准确地陈述自己的上诉理由和请求。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。