达成调解协议后，原则上当事人不能随意反悔，因为调解协议或调解书一旦生效即具有法律约束力。但能否反悔以及相应的法律后果，需根据具体情形和法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、调解协议生效前的反悔
调解协议尚未经法院确认制作调解书：
- 在普通的诉讼调解过程中，若当事人达成调解协议但尚未签收调解书，此时当事人有权反悔。调解协议需经双方当事人签收后才具备法律效力，签收前反悔的，法院应及时作出判决。
- 举例：甲乙双方在诉讼中达成调解协议，但尚未签收调解书。此时，甲反悔，法院将不再依据调解协议作出判决，而是恢复对案件的审理，并依法作出新的判决。
特殊类型调解协议：
- 对于某些特定类型的案件，如调解和好的离婚案件、维持收养关系的案件等，以及能够即时履行的案件，调解协议经双方当事人、审判人员、书记员签名或盖章后即生效，无需制作调解书。
- 此类调解协议生效后，当事人一般不能反悔。若一方不履行，另一方可申请法院强制执行。
二、调解协议生效后的反悔
调解书已经签收：
- 调解书一经签收，即与判决书具有同等法律效力，当事人必须履行。若反悔，原则上法院不会接受。
- 举例：甲乙双方在诉讼中达成调解协议，并签收了调解书。此后，甲反悔并拒绝履行调解书内容，乙可向法院申请强制执行，法院将依法采取强制措施，如冻结甲的银行账户、查封甲的财产等。
特殊情形下的反悔：
- 违反自愿原则：如果当事人能证明调解过程中存在欺诈、胁迫等违反自愿原则的情况，或调解协议内容违反法律规定，可在法定期限内向法院申请撤销或再审调解协议。
- 举例：在某侵权赔偿案件中，甲在调解过程中受到乙的威胁，导致违背真实意愿签订调解协议。在此情况下，甲可向法院提供证据，申请撤销或再审该调解协议。法院经审查属实后，将依法撤销原调解书或启动再审程序。
- 调解协议内容违法：若调解协议的内容违反了法律法规的强制性规定，损害了国家利益、社会公共利益或者他人合法权益等，当事人同样有权申请再审。法院经过审查核实后，会根据具体情况作出相应处理，可能包括撤销原调解书、重新审理等。
三、非诉讼调解和行政调解中的反悔
非诉讼调解（如人民调解）：
- 调解协议通常具有法律约束力，当事人应依约履行。
- 若一方认为调解协议存在重大误解、显失公平等可撤销情形，或存在欺诈、胁迫等违背真实意思表示的情况，可向法院提起诉讼，请求变更或撤销调解协议。法院将依据具体情况进行审理和判断。
行政调解：
- 行政调解达成协议后，当事人应履行协议内容。
- 如能证明调解过程存在违法违规情形，损害了自身合法权益，当事人可通过行政复议、行政诉讼等途径，请求对相关行政行为进行审查，并对调解协议的效力提出异议。
四、特别提醒
- 谨慎考虑：达成调解前，当事人应充分考虑并确保调解方案可接受，以避免后续反悔带来的法律风险和不利后果。
- 及时沟通：如确实存在特殊情况或调解过程中有问题，应及时向法院说明情况，寻求合法途径解决。
- 强制执行风险：若反悔并拒绝履行调解协议或调解书，法院有权采取诸多强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，甚至可能面临刑事责任的追究。
综上所述，达成调解后反悔需受到法律规定的严格限制。当事人在调解过程中应谨慎考虑，确保调解方案的合理性和可接受性，以避免不必要的法律纠纷和风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。