房子直接抵扣民工费是否合法，不能一概而论，需根据具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：
一、合法情形
双方自愿且合法约定：
- 如果房屋所有者与民工之间存在明确的债权债务关系，且双方自愿达成以房屋抵扣民工费的协议，同时该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这种抵扣方式在法律上是有效的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。同时，民事法律行为有效需满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定、不违背公序良俗等条件。
经过法定程序：
- 如果房屋所有者因无法支付民工费，且民工同意接受房屋作为支付方式，双方可以通过协商，并经过必要的法定程序（如签订书面合同、办理房屋过户手续等）来完成房屋的抵扣。
- 操作要点：在此过程中，应确保所有手续合法合规，包括但不限于签订详细的书面合同、办理房屋产权过户登记等，以保障双方的合法权益。
二、不合法情形
违反法律强制性规定：
- 如果房屋所有者试图通过非法手段（如欺诈、胁迫等）将房屋抵扣给民工，或者抵扣行为本身违反了法律、行政法规的强制性规定（如涉及非法集资、洗钱等），那么这种抵扣方式是不合法的。
- 法律后果：此类行为可能面临法律制裁，包括但不限于合同无效、返还财产、赔偿损失等。
未经民工同意或存在重大误解：
- 如果房屋所有者未经民工同意，擅自将房屋抵扣给民工，或者民工在签订抵扣协议时存在重大误解（如对房屋价值、产权状况等不了解），那么这种抵扣方式也是不合法的。
- 救济途径：民工有权请求人民法院或仲裁机构撤销或变更该协议，并要求房屋所有者承担相应的法律责任。
三、特殊情形考虑
- 房屋产权问题：如果房屋存在产权纠纷或限制（如抵押、查封等），那么以该房屋抵扣民工费可能会受到限制或无法实现。在此情况下，应先解决房屋产权问题，再考虑抵扣事宜。
- 税务问题：房屋抵扣民工费可能涉及税务问题（如契税、个人所得税等）。双方应咨询当地税务部门，了解相关税务政策，并依法纳税。
四、建议
- 签订书面合同：无论何种情况，双方都应签订详细的书面合同，明确房屋信息、抵扣金额、过户时间、违约责任等条款，以保障双方的合法权益。
- 咨询专业人士：在涉及房屋抵扣民工费等复杂法律问题时，建议咨询专业律师或房地产专家，以获取更准确、更全面的法律意见和建议。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。